H2H

Intel Core I3-10100E vs Intel Celeron G5930

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core I3-10100E и Celeron G5930 по характеристикам и релевантным тестам.

Core I3-10100E быстрее Celeron G5930 на 189% по сводному индексу Head to Head.+189%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core I3-10100E vs Intel Celeron G5930: главный вывод

Сравнение Core I3-10100E и Celeron G5930 показывает преимущество Core I3-10100E на 150% в метрике «игровая производительность», но Celeron G5930 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
52
Один поток
6362
Многопоточность
156
Кэш L3
00
Эффективность
104
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core I3-10100E — лучший выбор по общей оценке

Core I3-10100E лидирует по общей производительности, а Core I3-10100E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ200%

Core I3-10100E впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ630 ₽

Core I3-10100E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core I3-10100E и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore I3-10100ECeleron G5930
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
6Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core I3-10100E и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore I3-10100ECeleron G5930
Дата выхода20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark8365Лучше2896
PBP / MTP65 WЛучше58 W
СокетLGA1200LGA1200
Cores / Threads4 / 8Лучше2
АрхитектураComet LakeComet Lake
Частота3,2 - 3,8 GHz3,7 GHzЛучше
Базовая частота3200 MHz3700 MHzЛучше
Boost-частота3800 MHzЛучше3700 MHz
Кэш L164 KB per core64 KB per core
Кэш L2256 KB per core256 KB per core
Кэш L36 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаUHD 630 1,1 GHzЛучшеUHD 610 1,05 GHz
Энергопотребление65 W58 WЛучше
Техпроцесс14 nm14 nm
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2666
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core I3-10100E и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore I3-10100ECeleron G5930Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063622%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10015686%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100282224%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10012582%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core I3-10100E и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore I3-10100ECeleron G5930Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore I3-10100E6
Устройство BCeleron G59302
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core I3-10100E или Celeron G5930?

Core I3-10100E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I3-10100E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core I3-10100E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core I3-10100E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core I3-10100E предлагает более высокий запас производительности, а Core I3-10100E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core I3-10100E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core I3-10100E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core I3-10100E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I3-10100E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core I3-10100E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core I3-10100E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core I3-10100E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core I3-10100E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.