H2H

Intel Core i3-10305 vs Apple M6

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i3-10305 и M6 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i3-10305 быстрее M6 на 911500% по сводному индексу Head to Head.+911500%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i3-10305 vs Apple M6: главный вывод

Сравнение Core i3-10305 и M6 показывает преимущество Core i3-10305 на 600% в метрике «игровая производительность», но M6 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Производительность
60
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i3-10305 — лучший выбор по общей оценке

Core i3-10305 лидирует по общей производительности, а Core i3-10305 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ700%

Core i3-10305 впереди по сводному индексу

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i3-10305 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i3-10305M6
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
6Лучше
0
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
11Лучше
6
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
4
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
12Лучше
1
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
7Лучше
0
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i3-10305 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i3-10305M6
Дата выхода20202026
Device classDesktopApple
PassMark9115N/A
PBP / MTP65 WNot applicable (Apple SoC)
Cores / Threads4 / 812 / 12Лучше
СокетLGA1200Integrated Apple SoC
АрхитектураComet LakeApple M6
Частота3,8 - 4,5 GHzNot published by Apple
Базовая частота3800 MHzNot published by Apple
Boost-частота4500 MHzNot published by Apple
Кэш L164 KB per coreЛучшеApple core-type L1 cache (varies by core)
Кэш L2256 KB per coreЛучшеApple shared L2 cache by CPU cluster
Кэш L38 MBN/A
Встроенная графикаUHD 630 1,15 GHzЛучшеApple 12-core GPU with Neural Accelerators
Энергопотребление65 WN/A
Техпроцесс14 nm2 nmЛучше
Поддержка памятиDDR4-2666Unified memory, up to 32 GB, up to 170 GB/sЛучше
CPU configuration2 super cores + 4 performance cores + 6 efficiency cores
Neural EngineDual 16-core Neural Engine
Release statusReleased
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i3-10305 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i3-10305M6Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100750200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100180200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100330200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100150200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i3-10305 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i3-10305M6Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10040200%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10050200%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10040200%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10050200%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10050200%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i3-103057
Устройство BM60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i3-10305 или M6?

Core i3-10305 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i3-10305 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i3-10305 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i3-10305 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i3-10305 предлагает более высокий запас производительности, а Core i3-10305 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i3-10305 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i3-10305 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i3-10305 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i3-10305 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i3-10305: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i3-10305 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i3-10305 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i3-10305 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.