H2H

Intel Core i3-10305 vs AMD PRO A6-9500E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i3-10305 и PRO A6-9500E по характеристикам и релевантным тестам.

Core i3-10305 быстрее PRO A6-9500E на 448% по сводному индексу Head to Head.+448%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i3-10305 vs AMD PRO A6-9500E: главный вывод

Сравнение Core i3-10305 и PRO A6-9500E показывает преимущество Core i3-10305 на 500% в метрике «игровая производительность», но PRO A6-9500E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
61
Один поток
7557
Многопоточность
186
Кэш L3
00
Эффективность
124
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i3-10305 — лучший выбор по общей оценке

Core i3-10305 лидирует по общей производительности, а Core i3-10305 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ250%

Core i3-10305 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ25 290 ₽

Core i3-10305 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i3-10305 и PRO A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i3-10305PRO A6-9500E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
6Лучше
1
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
11Лучше
7
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
12Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
7Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i3-10305 и PRO A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i3-10305PRO A6-9500E
Дата выхода20202016
Device classDesktopDesktop
PassMark9115Лучше1662
PBP / MTP65 WЛучше35 W
Cores / Threads4 / 8Лучше2
СокетLGA1200ЛучшеAM4
АрхитектураComet LakeBristol Ridge
Частота3,8 - 4,5 GHzЛучше3 - 3,4 GHz
Базовая частота3800 MHzЛучше3000 MHz
Boost-частота4500 MHzЛучше3400 MHz
Кэш L164 KB per core80 KB per moduleЛучше
Кэш L2256 KB per coreЛучше1 MB per module
Кэш L38 MBЛучше1 MB
Встроенная графикаUHD 630 1,15 GHzЛучшеR5 0,8 GHz
Энергопотребление65 W35 WЛучше
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i3-10305 и PRO A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i3-10305PRO A6-9500EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100755727%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100186100%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100332049%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100155100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i3-10305 и PRO A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i3-10305PRO A6-9500EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10051133%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10041120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10051133%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10051133%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i3-103057
Устройство BPRO A6-9500E2
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i3-10305 или PRO A6-9500E?

Core i3-10305 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i3-10305 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i3-10305 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i3-10305 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i3-10305 предлагает более высокий запас производительности, а Core i3-10305 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i3-10305 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i3-10305 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i3-10305 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i3-10305 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i3-10305: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i3-10305 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i3-10305 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i3-10305 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.