H2H

Intel Core i3-8100T vs AMD A6-9500E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i3-8100T и A6-9500E по характеристикам и релевантным тестам.

Core i3-8100T быстрее A6-9500E на 201% по сводному индексу Head to Head.+201%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i3-8100T vs AMD A6-9500E: главный вывод

Сравнение Core i3-8100T и A6-9500E показывает преимущество Core i3-8100T на 200% в метрике «игровая производительность», но A6-9500E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
31
Один поток
5257
Многопоточность
106
Кэш L3
00
Эффективность
114
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i3-8100T — лучший выбор по общей оценке

Core i3-8100T лидирует по общей производительности, а Core i3-8100T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ150%

Core i3-8100T впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ28 890 ₽

A6-9500E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i3-8100T и A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i3-8100TA6-9500E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
3Лучше
1
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9Лучше
7
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
6Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
5Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i3-8100T и A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i3-8100TA6-9500E
Дата выхода20172016
Device classDesktopDesktop
PassMark5280Лучше1756
PBP / MTP35 W35 W
Cores / Threads4Лучше2
СокетLGA1151v2ЛучшеAM4
АрхитектураCoffee LakeBristol Ridge
Частота3,1 GHzЛучше3 - 3,4 GHz
Базовая частота3100 MHzЛучше3000 MHz
Boost-частота3100 MHz3400 MHzЛучше
Кэш L164 KB per core80 KB per moduleЛучше
Кэш L2256 KB per coreЛучше1 MB per module
Кэш L36 MBЛучше1 MB
Встроенная графикаUHD 630 1,1 GHzЛучшеR5 0,8 GHz
Энергопотребление35 W35 W
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
Поддержка памятиDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i3-8100T и A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i3-8100TA6-9500EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10052579%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10010650%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10021205%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1008546%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i3-8100T и A6-9500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i3-8100TA6-9500EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002167%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002167%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002167%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i3-8100T5
Устройство BA6-9500E2
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i3-8100T или A6-9500E?

Core i3-8100T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i3-8100T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i3-8100T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i3-8100T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i3-8100T предлагает более высокий запас производительности, а Core i3-8100T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i3-8100T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i3-8100T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i3-8100T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i3-8100T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i3-8100T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i3-8100T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i3-8100T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i3-8100T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.