H2H

Intel Core i5-11600 vs Intel Core i3-13100

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i5-11600 и Core i3-13100 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i5-11600 быстрее Core i3-13100 на 23% по сводному индексу Head to Head.+23%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i5-11600 vs Intel Core i3-13100: главный вывод

Сравнение Core i5-11600 и Core i3-13100 показывает преимущество Core i5-11600 на 20% в метрике «игровая производительность», но Core i3-13100 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1210
Один поток
8075
Многопоточность
2915
Кэш L3
00
Эффективность
2314
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i5-11600 — лучший выбор по общей оценке

Core i5-11600 лидирует по общей производительности, а Core i5-11600 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ27%

Core i5-11600 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ39 012 ₽

Core i3-13100 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-11600 и Core i3-13100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i5-11600Core i3-13100
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
12Лучше
10
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
15Лучше
14
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
13Лучше
11
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
23Лучше
14
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
11
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-11600 и Core i3-13100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i5-11600Core i3-13100
Дата выхода20212022
Device classDesktopDesktop
PassMark18107Лучше14729
PBP / MTP65 WЛучше60 / 89 W
Cores / Threads6 / 12Лучше4P / 8
СокетLGA1200LGA1700Лучше
АрхитектураRocket LakeRaptor Lake
Частота2,8 - 4,8 GHzP 3,4 - 4,5 GHz /Лучше
Базовая частота2800 MHz3400 MHzЛучше
Boost-частота4800 MHzЛучше4500 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L2512 KB per coreЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L312 MB12 MB
Встроенная графикаUHD 750 1,3 GHzЛучшеUHD 730 1,5 GHz
Энергопотребление65 W60 / 89 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200Лучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-11600 и Core i3-13100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-11600Core i3-13100Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10080756%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100291564%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100403125%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100231263%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-11600 и Core i3-13100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-11600Core i3-13100Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1008713%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009812%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1007615%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010822%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009812%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-1160014
Устройство BCore i3-1310011
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-11600 или Core i3-13100?

Core i5-11600 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-11600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-11600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-11600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-11600 предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-11600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-11600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-11600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-11600 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-11600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-11600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-11600 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-11600 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-11600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.