Intel
Intel Core i5-11600K vs Intel Core 3 201E
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core 3 201E
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core i5-11600K и Core 3 201E по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core i5-11600K быстрее Core 3 201E на 32% по сводному индексу Head to Head.+32%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core i5-11600K vs Intel Core 3 201E: главный вывод
Сравнение Core i5-11600K и Core 3 201E показывает преимущество Core i5-11600K на 30% в метрике «игровая производительность», но Core 3 201E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
1310
8280
3016
00
1711
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core i5-11600K — лучший выбор по общей оценке
Core i5-11600K лидирует по общей производительности, а Core i5-11600K предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core i5-11600K впереди по сводному индексу
Core i5-11600K стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-11600K и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
13Лучше
10
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
14
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
13Лучше
11
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
17Лучше
11
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
10
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-11600K и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода2021—
Device classDesktopDesktop
PassMark19655Лучше14839
PBP / MTP95 WЛучше60 / 110 W
Cores / Threads6 / 12Лучше4P / 8
СокетLGA1200LGA1700Лучше
АрхитектураRocket LakeBartlett Lake
Частота3,9 - 4,9 GHzЛучшеP 3,6 - 4,8 GHz /
Базовая частота3900 MHzЛучше3600 MHz
Boost-частота4900 MHzЛучше4800 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L2512 KB per coreЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L312 MB12 MB
Встроенная графикаUHD 750 1,3 GHzЛучшеUHD 730 1,55 GHz
Энергопотребление95 W60 / 110 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200Лучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-11600K и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082802%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100301661%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100413322%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100241359%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-11600K и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009725%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10010822%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008629%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010822%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10010822%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i5-11600K или Core 3 201E?+
Core i5-11600K имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-11600K — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i5-11600K предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i5-11600K обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i5-11600K предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-11600K — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i5-11600K — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i5-11600K — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i5-11600K лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-11600K может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i5-11600K: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i5-11600K проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i5-11600K безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i5-11600K имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.