H2H

Intel Core i5-13500E vs Intel Core 5 211EF

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i5-13500E и Core 5 211EF по характеристикам и релевантным тестам.

Core i5-13500E быстрее Core 5 211EF на 29% по сводному индексу Head to Head.+29%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i5-13500E vs Intel Core 5 211EF: главный вывод

Сравнение Core i5-13500E и Core 5 211EF показывает преимущество Core i5-13500E на 33% в метрике «игровая производительность», но Core 5 211EF может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2015
Один поток
7782
Многопоточность
4033
Кэш L3
00
Эффективность
1613
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i5-13500E — лучший выбор по общей оценке

Core i5-13500E лидирует по общей производительности, а Core i5-13500E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ27%

Core i5-13500E впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 914 ₽

Core i5-13500E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-13500E и Core 5 211EF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i5-13500ECore 5 211EF
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20Лучше
15
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21Лучше
17
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
15
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
16Лучше
13
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
15
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-13500E и Core 5 211EF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i5-13500ECore 5 211EF
Дата выхода2022
АрхитектураRaptor LakeBartlett Lake
Device classDesktopDesktop
PassMark30639Лучше23820
СокетLGA1700LGA1700
PBP / MTP65 / 154 W65 / 148 W
Встроенная графикаUHD 770 1,55 GHz
Энергопотребление65 / 154 W65 / 148 W
Cores / Threads6P+8E / 206P+4E / 16
ЧастотаP 2,4 - 4,6 GHz / E 1,5 - 3,3 GHzP 2,7 - 4,9 GHz / E 2 - 3,7 GHzЛучше
Базовая частота2400 MHz2700 MHzЛучше
Boost-частота4600 MHz4900 MHzЛучше
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L324 MBЛучше20 MB
Техпроцесс10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-13500E и Core 5 211EF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-13500ECore 5 211EFРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10077826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100403319%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10045435%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322717%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-13500E и Core 5 211EF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-13500ECore 5 211EFРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141124%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161229%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012929%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161229%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100151131%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-13500E19
Устройство BCore 5 211EF15
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-13500E или Core 5 211EF?

Core i5-13500E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-13500E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-13500E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-13500E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-13500E предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-13500E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-13500E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-13500E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-13500E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-13500E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-13500E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-13500E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-13500E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-13500E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.