H2H

Intel Core i5-13600 vs Intel Core I9-10900

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i5-13600 и Core I9-10900 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i5-13600 быстрее Core I9-10900 на 64% по сводному индексу Head to Head.+64%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i5-13600 vs Intel Core I9-10900: главный вывод

Сравнение Core i5-13600 и Core I9-10900 показывает преимущество Core i5-13600 на 62% в метрике «игровая производительность», но Core I9-10900 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2113
Один поток
8387
Многопоточность
4353
Кэш L3
00
Эффективность
1725
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i5-13600 — лучший выбор по общей оценке

Core i5-13600 лидирует по общей производительности, а Core i5-13600 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ25%

Core i5-13600 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ9 135 ₽

Core i5-13600 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-13600 и Core I9-10900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i5-13600Core I9-10900
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
21Лучше
13
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
22Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
19Лучше
13
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
17
25Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
20Лучше
16
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-13600 и Core I9-10900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i5-13600Core I9-10900
Дата выхода20222020
Device classDesktopDesktop
PassMark32706Лучше19940
PBP / MTP65 / 154 W65 W
Cores / Threads6P+8E / 2010 / 20Лучше
СокетLGA1700ЛучшеLGA1200
АрхитектураRaptor LakeComet Lake
ЧастотаP 2,7 - 5 GHz / E 2 - 3,7 GHz2,8 - 5,2 GHzЛучше
Базовая частота2700 MHz2800 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHz5200 MHzЛучше
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L324 MBЛучше20 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,55 GHzЛучшеUHD 630 1,2 GHz
Энергопотребление65 / 154 W65 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2933
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-13600 и Core I9-10900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-13600Core I9-10900Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083875%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100435321%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100495512%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100354218%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-13600 и Core I9-10900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-13600Core I9-10900Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10015950%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161046%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012840%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100171052%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100161046%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-1360020
Устройство BCore I9-1090016
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-13600 или Core I9-10900?

Core i5-13600 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-13600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-13600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-13600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-13600 предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-13600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-13600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-13600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-13600 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-13600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-13600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-13600 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-13600 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-13600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.