H2H

Intel Core i5-14490F vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i5-14490F и Ryzen Threadripper 2970WX по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen Threadripper 2970WX быстрее Core i5-14490F на 7% по сводному индексу Head to Head.+7%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i5-14490F vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX: главный вывод

Сравнение Core i5-14490F и Ryzen Threadripper 2970WX показывает преимущество Ryzen Threadripper 2970WX на 6% в метрике «игровая производительность», но Core i5-14490F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1819
Один поток
8370
Многопоточность
34100
Кэш L3
01
Эффективность
159
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i5-14490F лидирует по общей производительности, а Core i5-14490F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ9 992 ₽

Ryzen Threadripper 2970WX стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-14490F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i5-14490FRyzen Threadripper 2970WX
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
18
19Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19
20Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
17
18Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
15Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
17
17
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-14490F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i5-14490FRyzen Threadripper 2970WX
Дата выхода20232018
Device classDesktopDesktop
PassMark2800829949Лучше
СокетLGA1700ЛучшеTR4
PBP / MTP65 / 148 W250 WЛучше
ЧастотаP 2,5 - 5 GHz / E 1,8 - 3,5 GHz3 - 4,2 GHzЛучше
Базовая частота2500 MHz3000 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHzЛучше4200 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core2304 KBЛучше
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster12 MBЛучше
Кэш L320 MB64 MBЛучше
Cores / Threads6P+4E / 1624 / 48Лучше
АрхитектураRaptor Lake RefreshColfax
Энергопотребление65 / 148 WЛучше250 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше12 nm
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2933 4 channels
Встроенная графикаNo
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-14490F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-14490FRyzen Threadripper 2970WXРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100837017%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1003410099%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100447653%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100278099%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-14490F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-14490FRyzen Threadripper 2970WXРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013147%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014157%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011129%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014157%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014157%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-14490F17
Устройство BRyzen Threadripper 2970WX17
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-14490F или Ryzen Threadripper 2970WX?

Core i5-14490F имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-14490F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-14490F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-14490F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-14490F предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-14490F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-14490F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-14490F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-14490F лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-14490F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-14490F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-14490F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-14490F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-14490F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.