H2H

Intel Core i7-11700F vs Intel Core 5 120

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i7-11700F и Core 5 120 по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 120 быстрее Core i7-11700F на 2% по сводному индексу Head to Head.+2%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i7-11700F vs Intel Core 5 120: главный вывод

Сравнение Core i7-11700F и Core 5 120 показывает преимущество Core i7-11700F на 0% в метрике «игровая производительность», но Core 5 120 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1414
Один поток
8275
Многопоточность
4023
Кэш L3
00
Эффективность
2716
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i7-11700F — лучший выбор по общей оценке

Core i7-11700F лидирует по общей производительности, а Core i7-11700F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ21%

Core i7-11700F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ9 123 ₽

Core 5 120 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i7-11700F и Core 5 120 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i7-11700FCore 5 120
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14
14
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14
14
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
27Лучше
16
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
17Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i7-11700F и Core 5 120 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i7-11700FCore 5 120
Дата выхода2021
Device classDesktopDesktop
PassMark2109121484Лучше
PBP / MTP65 W65 / 110 W
Cores / Threads8 / 16Лучше6P / 12
СокетLGA1200LGA1700Лучше
АрхитектураRocket LakeRaptor Lake Refresh
Частота2,5 - 4,9 GHzP 2,5 - 4,5 GHz
Базовая частота2500 MHz2500 MHz
Boost-частота4900 MHzЛучше4500 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L2512 KB per coreЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L316 MB18 MBЛучше
Энергопотребление65 W65 / 110 W
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200Лучше
Встроенная графикаUHD 730 1,5 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i7-11700F и Core 5 120 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-11700FCore 5 120Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082759%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100402354%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100463527%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100321856%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i7-11700F и Core 5 120 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-11700FCore 5 120Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011110%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100880%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10011110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011110%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i7-11700F17
Устройство BCore 5 12014
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i7-11700F или Core 5 120?

Core i7-11700F имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i7-11700F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i7-11700F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i7-11700F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i7-11700F предлагает более высокий запас производительности, а Core i7-11700F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i7-11700F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i7-11700F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i7-11700F лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i7-11700F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i7-11700F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i7-11700F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i7-11700F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i7-11700F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.