H2H

Intel Core i7-11700F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i7-11700F и Ryzen Threadripper 1920X по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen Threadripper 1920X быстрее Core i7-11700F на 9% по сводному индексу Head to Head.+9%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i7-11700F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X: главный вывод

Сравнение Core i7-11700F и Ryzen Threadripper 1920X показывает преимущество Ryzen Threadripper 1920X на 7% в метрике «игровая производительность», но Core i7-11700F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1415
Один поток
8267
Многопоточность
4049
Кэш L3
01
Эффективность
2710
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i7-11700F — лучший выбор по общей оценке

Core i7-11700F лидирует по общей производительности, а Core i7-11700F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ21%

Core i7-11700F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ38 974 ₽

Ryzen Threadripper 1920X стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i7-11700F и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i7-11700FRyzen Threadripper 1920X
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14
15Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16
17Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14
15Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
27Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
17Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i7-11700F и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i7-11700FRyzen Threadripper 1920X
Дата выхода20212017
Device classDesktopDesktop
PassMark2109123043Лучше
PBP / MTP65 W180 WЛучше
Cores / Threads8 / 1612 / 24Лучше
СокетLGA1200ЛучшеTR4
АрхитектураRocket LakeWhitehaven
Частота2,5 - 4,9 GHz3,5 - 4 GHzЛучше
Базовая частота2500 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота4900 MHzЛучше4000 MHz
Кэш L180 KB per core1152 KBЛучше
Кэш L2512 KB per coreЛучше6 MB
Кэш L316 MB32 MBЛучше
Энергопотребление65 WЛучше180 W
Техпроцесс14 nm14 nm
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2666 4 channels
Встроенная графикаNo
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i7-11700F и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-11700FRyzen Threadripper 1920XРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100826720%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100404920%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10046472%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i7-11700F и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-11700FRyzen Threadripper 1920XРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100101110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011129%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008912%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10011129%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011110%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i7-11700F17
Устройство BRyzen Threadripper 1920X14
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i7-11700F или Ryzen Threadripper 1920X?

Core i7-11700F имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i7-11700F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i7-11700F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i7-11700F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i7-11700F предлагает более высокий запас производительности, а Core i7-11700F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i7-11700F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i7-11700F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i7-11700F лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i7-11700F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i7-11700F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i7-11700F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i7-11700F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i7-11700F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.