H2H

Intel Core i7-14700KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i7-14700KF и Ryzen Threadripper 1950 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i7-14700KF быстрее Ryzen Threadripper 1950 на 111% по сводному индексу Head to Head.+111%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i7-14700KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950: главный вывод

Сравнение Core i7-14700KF и Ryzen Threadripper 1950 показывает преимущество Core i7-14700KF на 119% в метрике «игровая производительность», но Ryzen Threadripper 1950 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
3516
Один поток
9362
Многопоточность
6860
Кэш L3
11
Эффективность
1711
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i7-14700KF — лучший выбор по общей оценке

Core i7-14700KF лидирует по общей производительности, а Core i7-14700KF предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ107%

Core i7-14700KF впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ6 082 ₽

Ryzen Threadripper 1950 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i7-14700KF и Ryzen Threadripper 1950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i7-14700KFRyzen Threadripper 1950
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
35Лучше
16
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32Лучше
18
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
29Лучше
16
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
17Лучше
11
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
31Лучше
15
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i7-14700KF и Ryzen Threadripper 1950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i7-14700KFRyzen Threadripper 1950
Дата выхода20232017
Device classDesktopDesktop
PassMark53276Лучше25278
АрхитектураRaptor Lake RefreshWhitehaven
PBP / MTP125 / 253 W180 WЛучше
Энергопотребление125 / 253 WЛучше180 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Cores / Threads8P+12E / 2816 / 32Лучше
ЧастотаP 3,4 - 5,6 GHz / E 2,5 - 4,3 GHzЛучше3,2 - 3,7 GHz
СокетLGA1700ЛучшеTR4
Базовая частота3400 MHzЛучше3200 MHz
Boost-частота5600 MHzЛучше3700 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreЛучше
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreЛучше
Кэш L333 MBЛучше32 MB
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2666 4 channels
Встроенная графикаNo
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i7-14700KF и Ryzen Threadripper 1950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-14700KFRyzen Threadripper 1950Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100936240%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100686013%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100665224%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100554814%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i7-14700KF и Ryzen Threadripper 1950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-14700KFRyzen Threadripper 1950Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100251178%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100271370%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100211071%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100281373%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100261274%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i7-14700KF31
Устройство BRyzen Threadripper 195015
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i7-14700KF или Ryzen Threadripper 1950?

Core i7-14700KF имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i7-14700KF — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i7-14700KF предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i7-14700KF обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i7-14700KF предлагает более высокий запас производительности, а Core i7-14700KF — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i7-14700KF — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i7-14700KF — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i7-14700KF лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i7-14700KF может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i7-14700KF: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i7-14700KF проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i7-14700KF безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i7-14700KF имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.