H2H

Intel Core i9-11900F vs Intel CC150

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-11900F и CC150 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-11900F быстрее CC150 на 57% по сводному индексу Head to Head.+57%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-11900F vs Intel CC150: главный вывод

Сравнение Core i9-11900F и CC150 показывает преимущество Core i9-11900F на 67% в метрике «игровая производительность», но CC150 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
159
Один поток
8758
Многопоточность
4228
Кэш L3
00
Эффективность
2912
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-11900F — лучший выбор по общей оценке

Core i9-11900F лидирует по общей производительности, а Core i9-11900F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ80%

Core i9-11900F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ15 640 ₽

CC150 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-11900F и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-11900FCC150
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
15Лучше
9
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
17Лучше
13
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
15Лучше
10
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
29Лучше
12
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
18Лучше
10
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-11900F и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-11900FCC150
Дата выхода2021
Device classDesktopDesktop
PassMark22604Лучше14416
PBP / MTP65 W95 WЛучше
Cores / Threads8 / 168 / 16
СокетLGA1200ЛучшеLGA1151v2
Частота2,5 - 5,2 GHz3,5 GHzЛучше
Базовая частота2500 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота5200 MHzЛучше3500 MHz
Кэш L180 KB per coreЛучше64 KB per core
Кэш L2512 KB per coreЛучше256 KB per core
Кэш L316 MB16 MB
АрхитектураRocket LakeCoffee Lake Refresh
Энергопотребление65 WЛучше95 W
Техпроцесс14 nm14 nm
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2666 / DDR3-1866
Встроенная графика
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-11900F и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-11900FCC150Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100875840%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100422840%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100493339%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100342339%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-11900F и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-11900FCC150Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011659%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012753%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009557%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012753%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011744%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-11900F18
Устройство BCC15010
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-11900F или CC150?

Core i9-11900F имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-11900F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-11900F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-11900F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-11900F предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-11900F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-11900F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-11900F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-11900F лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-11900F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-11900F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-11900F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-11900F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-11900F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.