Intel
Intel Core i9-11900F vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Ryzen Threadripper 2970WX
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core i9-11900F и Ryzen Threadripper 2970WX по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper 2970WX быстрее Core i9-11900F на 32% по сводному индексу Head to Head.+32%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core i9-11900F vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX: главный вывод
Сравнение Core i9-11900F и Ryzen Threadripper 2970WX показывает преимущество Ryzen Threadripper 2970WX на 27% в метрике «игровая производительность», но Core i9-11900F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
1519
8770
42100
01
299
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core i9-11900F — лучший выбор по общей оценке
Core i9-11900F лидирует по общей производительности, а Core i9-11900F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core i9-11900F впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 2970WX стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-11900F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
15
19Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
17
20Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
15
18Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
29Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
18Лучше
17
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-11900F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20212018
Device classDesktopDesktop
PassMark2260429949Лучше
PBP / MTP65 W250 WЛучше
Cores / Threads8 / 1624 / 48Лучше
СокетLGA1200ЛучшеTR4
Частота2,5 - 5,2 GHz3 - 4,2 GHzЛучше
Базовая частота2500 MHz3000 MHzЛучше
Boost-частота5200 MHzЛучше4200 MHz
Кэш L180 KB per core2304 KBЛучше
Кэш L2512 KB per coreЛучше12 MB
Кэш L316 MB64 MBЛучше
АрхитектураRocket LakeColfax
Энергопотребление65 WЛучше250 W
Техпроцесс14 nm12 nmЛучше
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2933 4 channels
Встроенная графика—No
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-11900F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877022%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004210082%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100497643%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100348081%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-11900F и Ryzen Threadripper 2970WX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100111424%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100121522%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091229%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100121522%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100111531%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-11900F или Ryzen Threadripper 2970WX?+
Core i9-11900F имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-11900F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-11900F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-11900F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-11900F предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-11900F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-11900F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-11900F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-11900F лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-11900F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-11900F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-11900F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-11900F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-11900F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.