Intel
Intel Core i9-12900 vs Intel Core Ultra 5 225
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core Ultra 5 225
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core i9-12900 и Core Ultra 5 225 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core i9-12900 быстрее Core Ultra 5 225 на 13% по сводному индексу Head to Head.+13%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core i9-12900 vs Intel Core Ultra 5 225: главный вывод
Сравнение Core i9-12900 и Core Ultra 5 225 показывает преимущество Core i9-12900 на 10% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 225 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
2220
8582
5333
10
1421
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Core i9-12900 лидирует по общей производительности, а Core i9-12900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Core Ultra 5 225 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-12900 и Core Ultra 5 225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
22Лучше
20
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
22Лучше
21
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
20Лучше
18
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
14
21Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
20
20
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-12900 и Core Ultra 5 225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20212024
Device classDesktopDesktop
PassMark34337Лучше30441
PBP / MTP65 / 202 W65 / 121 W
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Cores / Threads8P+8E / 24Лучше6P+4E / 10
АрхитектураAlder LakeArrow Lake
ЧастотаP 2,4 - 5,1 GHz / E 1,8 - 3,8 GHzP 3,3 - 4,9 GHz / E 2,7 - 4,4 GHzЛучше
Базовая частота2400 MHz3300 MHzЛучше
Boost-частота5100 MHzЛучше4900 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core112 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L330 MBЛучше21 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,55 GHzЛучшеArc Xe2 16 1,8 GHz
Энергопотребление65 / 202 W65 / 121 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)3 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-12900 и Core Ultra 5 225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10085824%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100533347%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100554324%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100422743%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-12900 и Core Ultra 5 225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161413%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017166%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013128%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181612%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171513%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-12900 или Core Ultra 5 225?+
Core i9-12900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-12900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-12900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-12900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-12900 предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-12900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-12900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-12900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-12900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-12900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-12900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-12900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-12900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-12900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.