Intel
Intel Core i9-12900E vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Ryzen Threadripper 1920X
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core i9-12900E и Ryzen Threadripper 1920X по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core i9-12900E быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 12% по сводному индексу Head to Head.+12%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core i9-12900E vs AMD Ryzen Threadripper 1920X: главный вывод
Сравнение Core i9-12900E и Ryzen Threadripper 1920X показывает преимущество Core i9-12900E на 13% в метрике «игровая производительность», но Ryzen Threadripper 1920X может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
1715
8367
5249
11
1110
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core i9-12900E — лучший выбор по общей оценке
Core i9-12900E лидирует по общей производительности, а Core i9-12900E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core i9-12900E впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 1920X стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-12900E и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
17Лучше
15
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19Лучше
17
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
16Лучше
15
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
16Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-12900E и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20212017
Device classDesktopDesktop
PassMark25921Лучше23043
PBP / MTP65 / 202 W180 WЛучше
Cores / Threads8P+8E / 2412 / 24Лучше
СокетLGA1700ЛучшеTR4
АрхитектураAlder LakeWhitehaven
ЧастотаP 2,3 - 5 GHz / E 1.7 - 3,8 GHz3,5 - 4 GHzЛучше
Базовая частота2300 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHzЛучше4000 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core1152 KBЛучше
Кэш L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster6 MBЛучше
Кэш L330 MB32 MBЛучше
Встроенная графикаUHD 770 1,5 GHzNo
Энергопотребление65 / 202 WЛучше180 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-12900E и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100836721%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10052496%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100544714%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10041395%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-12900E и Ryzen Threadripper 1920X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012119%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013128%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010911%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100131117%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-12900E или Ryzen Threadripper 1920X?+
Core i9-12900E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-12900E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-12900E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-12900E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-12900E предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-12900E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-12900E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-12900E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-12900E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-12900E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-12900E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-12900E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-12900E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-12900E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.