H2H

Intel Core i9-12900TE vs Apple M3 Max

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-12900TE и M3 Max по характеристикам и релевантным тестам.

M3 Max быстрее Core i9-12900TE на 18% по сводному индексу Head to Head.+18%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-12900TE vs Apple M3 Max: главный вывод

Сравнение Core i9-12900TE и M3 Max показывает преимущество M3 Max на 17% в метрике «игровая производительность», но Core i9-12900TE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
2327
Один поток
8068
Многопоточность
5055
Эффективность
8242
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-12900TE — лучший выбор по общей оценке

Core i9-12900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-12900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ20%

Core i9-12900TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ9 222 ₽

Core i9-12900TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-12900TE и M3 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-12900TEM3 Max
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
23
27Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
23
26Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
21
23Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
82Лучше
42
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
36Лучше
30
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-12900TE и M3 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-12900TEM3 Max
Дата выхода20212023
Device classDesktopMobile
PassMark3505741240Лучше
PBP / MTP35 / - W55 / 80 WЛучше
Cores / Threads8P+8E / 2416 / 16Лучше
СокетLGA1700
АрхитектураAlder Lake
ЧастотаP 1,1 - 4,8 GHz / E 1 - 3,6 GHzUp to 4.1 GHzЛучше
Базовая частота1100 MHz
Boost-частота4800 MHzЛучше4.1 GHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучшеApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Кэш L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core clusterЛучше
Кэш L330 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,5 GHzЛучшеApple 30-core / 40-core GPU
Энергопотребление35 / - WЛучше80 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200Unified memory, up to 128 GB, 300–400 GB/sЛучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-12900TE и M3 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-12900TEM3 MaxРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100806816%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100505510%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100515915%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100405532%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-12900TE и M3 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-12900TEM3 MaxРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100162751%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100182740%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100142763%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100192735%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100172745%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-12900TE36
Устройство BM3 Max30
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-12900TE или M3 Max?

Core i9-12900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-12900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-12900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-12900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-12900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-12900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-12900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-12900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-12900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-12900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-12900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-12900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-12900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-12900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.