H2H

Intel Core i9-13900 vs Intel Core 5 221TE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-13900 и Core 5 221TE по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-13900 быстрее Core 5 221TE на 277% по сводному индексу Head to Head.+277%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-13900 vs Intel Core 5 221TE: главный вывод

Сравнение Core i9-13900 и Core 5 221TE показывает преимущество Core i9-13900 на 256% в метрике «игровая производительность», но Core 5 221TE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
329
Один поток
9383
Многопоточность
7834
Кэш L3
10
Эффективность
1811
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-13900 — лучший выбор по общей оценке

Core i9-13900 лидирует по общей производительности, а Core i9-13900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ222%

Core i9-13900 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ22 010 ₽

Core 5 221TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-13900 и Core 5 221TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-13900Core 5 221TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
32Лучше
9
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29Лучше
13
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
27Лучше
10
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
18Лучше
11
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
29Лучше
9
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-13900 и Core 5 221TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-13900Core 5 221TE
Дата выхода2022
Device classDesktopDesktop
PassMark50088Лучше13301
СокетLGA1700LGA1700
PBP / MTP65 / 219 WЛучше45 / 106 W
ЧастотаP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzЛучшеP 1,8 - 5 GHz / E 1,3 - 3,6 GHz
Базовая частота2000 MHzЛучше1800 MHz
Boost-частота5600 MHzЛучше5000 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L336 MBЛучше24 MB
Cores / Threads8P+16E / 32Лучше6P+4E / 16
АрхитектураRaptor LakeBartlett Lake
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеUHD 730 1,55 GHz
Энергопотребление65 / 219 W45 / 106 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-13900 и Core 5 221TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900Core 5 221TEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100938311%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100783479%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100714447%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100632780%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-13900 и Core 5 221TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900Core 5 221TEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100236117%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100257113%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100195117%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100267115%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100247110%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-1390029
Устройство BCore 5 221TE9
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900 или Core 5 221TE?

Core i9-13900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900 предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.