H2H

Intel Core i9-14900K vs Apple M4 Pro

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-14900K и M4 Pro по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-14900K быстрее M4 Pro на 61% по сводному индексу Head to Head.+61%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-14900K vs Apple M4 Pro: главный вывод

Сравнение Core i9-14900K и M4 Pro показывает преимущество Core i9-14900K на 60% в метрике «игровая производительность», но M4 Pro может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
4025
Один поток
10075
Многопоточность
8453
Эффективность
2052
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-14900K — лучший выбор по общей оценке

Core i9-14900K лидирует по общей производительности, а Core i9-14900K предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ13%

Core i9-14900K впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ11 397 ₽

Core i9-14900K стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-14900K и M4 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-14900KM4 Pro
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40Лучше
25
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
35Лучше
24
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33Лучше
22
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
20
52Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
35Лучше
31
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-14900K и M4 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-14900KM4 Pro
Дата выхода20232024
Device classDesktopMobile
PassMark61137Лучше37983
PBP / MTP125 / 253 WЛучше35 / 60 W
Cores / Threads8P+16E / 3214 / 14Лучше
СокетLGA1700
АрхитектураRaptor Lake Refresh
ЧастотаP 3,2 - 6 GHz / E 2,4 - 4,4 GHzUp to 4.5 GHzЛучше
Базовая частота3200 MHz
Boost-частота6000 MHzЛучше4.5 GHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучшеApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Кэш L336 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеApple 16-core / 20-core GPU
Энергопотребление125 / 253 W60 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, up to 64 GB, 273 GB/sЛучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-14900K и M4 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-14900KM4 ProРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 1001007529%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100845345%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100766024%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100675323%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-14900K и M4 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-14900KM4 ProРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100282511%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100312521%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10023258%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100322525%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100302518%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-14900K35
Устройство BM4 Pro31
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-14900K или M4 Pro?

Core i9-14900K имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-14900K — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-14900K предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-14900K обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-14900K предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-14900K — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-14900K — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-14900K — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-14900K лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-14900K может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-14900K: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-14900K проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-14900K безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-14900K имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.