H2H

Intel Core i9-14900T vs Apple M2 Pro

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-14900T и M2 Pro по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-14900T быстрее M2 Pro на 108% по сводному индексу Head to Head.+108%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-14900T vs Apple M2 Pro: главный вывод

Сравнение Core i9-14900T и M2 Pro показывает преимущество Core i9-14900T на 114% в метрике «игровая производительность», но M2 Pro может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
3014
Один поток
9258
Многопоточность
7735
Эффективность
3535
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-14900T — лучший выбор по общей оценке

Core i9-14900T лидирует по общей производительности, а Core i9-14900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ63%

Core i9-14900T впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ4 611 ₽

Core i9-14900T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-14900T и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-14900TM2 Pro
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
30Лучше
14
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
28Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
26Лучше
14
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
35
35
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
31Лучше
19
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-14900T и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-14900TM2 Pro
Дата выхода20232023
Device classDesktopMobile
PassMark45736Лучше21975
PBP / MTP35 / 106 W35 / 50 W
Cores / Threads8P+16E / 3212 / 12Лучше
ЧастотаP 1,1 - 5,5 GHz / E 0,8 - 4 GHzUp to 3.5 GHzЛучше
Базовая частота1100 MHz
Boost-частота5500 MHzЛучше3.5 GHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучшеApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Кэш L336 MB
СокетLGA1700
АрхитектураRaptor Lake Refresh
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеApple 16-core / 19-core GPU
Энергопотребление35 / 106 WЛучше50 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/s
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-14900T и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-14900TM2 ProРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100925845%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100773575%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100704348%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623556%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-14900T и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-14900TM2 ProРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241453%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181425%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100241453%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231449%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-14900T31
Устройство BM2 Pro19
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-14900T или M2 Pro?

Core i9-14900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-14900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-14900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-14900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-14900T предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-14900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-14900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-14900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-14900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-14900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-14900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-14900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-14900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-14900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.