H2H

Intel Core i9-7900X vs AMD PRO A10-8770E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-7900X и PRO A10-8770E по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-7900X быстрее PRO A10-8770E на 600% по сводному индексу Head to Head.+600%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-7900X vs AMD PRO A10-8770E: главный вывод

Сравнение Core i9-7900X и PRO A10-8770E показывает преимущество Core i9-7900X на 600% в метрике «игровая производительность», но PRO A10-8770E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
142
Один поток
7558
Многопоточность
4612
Кэш L3
00
Эффективность
137
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-7900X — лучший выбор по общей оценке

Core i9-7900X лидирует по общей производительности, а Core i9-7900X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ367%

Core i9-7900X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ29 542 ₽

Core i9-7900X стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-7900X и PRO A10-8770E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-7900XPRO A10-8770E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13Лучше
7
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-7900X и PRO A10-8770E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-7900XPRO A10-8770E
Дата выхода20172015
Device classDesktopDesktop
PassMark21224Лучше3030
PBP / MTP140 WЛучше35 W
Cores / Threads10 / 20Лучше4
СокетLGA2066ЛучшеAM4
АрхитектураSkylake-XCarrizo
Частота3,3 - 4,5 GHzЛучше2,8 - 3,5 GHz
Базовая частота3300 MHzЛучше2800 MHz
Boost-частота4500 MHzЛучше3500 MHz
Кэш L164 KB per core80 KB per moduleЛучше
Кэш L21 MB per core1 MB per module
Кэш L313.75 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаNoR7 0,8 GHz
Энергопотребление140 W35 WЛучше
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-7900X и PRO A10-8770E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-7900XPRO A10-8770EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100755826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004612117%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100482467%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100379122%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-7900X и PRO A10-8770E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-7900XPRO A10-8770EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100101164%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100112138%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10081156%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100112138%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100112138%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-7900X14
Устройство BPRO A10-8770E3
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-7900X или PRO A10-8770E?

Core i9-7900X имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-7900X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-7900X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-7900X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-7900X предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-7900X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-7900X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-7900X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-7900X лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-7900X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-7900X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-7900X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-7900X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-7900X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.