Intel
Intel Core i9-9820X vs Intel Celeron G5900
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Celeron G5900
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core i9-9820X и Celeron G5900 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core i9-9820X быстрее Celeron G5900 на 657% по сводному индексу Head to Head.+657%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core i9-9820X vs Intel Celeron G5900: главный вывод
Сравнение Core i9-9820X и Celeron G5900 показывает преимущество Core i9-9820X на 550% в метрике «игровая производительность», но Celeron G5900 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
132
7057
436
00
104
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core i9-9820X — лучший выбор по общей оценке
Core i9-9820X лидирует по общей производительности, а Core i9-9820X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core i9-9820X впереди по сводному индексу
Celeron G5900 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-9820X и Celeron G5900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
13Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
13Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
12Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-9820X и Celeron G5900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20182017
Device classDesktopDesktop
PassMark19996Лучше2643
PBP / MTP165 WЛучше58 W
Cores / Threads10 / 20Лучше2
СокетLGA2066ЛучшеLGA1200
Частота3,3 - 4,2 GHz3,4 GHzЛучше
Базовая частота3300 MHz3400 MHzЛучше
Boost-частота4200 MHzЛучше3400 MHz
Кэш L164 KB per core64 KB per core
Кэш L21 MB per core256 KB per coreЛучше
Кэш L316.5 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаNoUHD 610 1,05 GHz
АрхитектураSkylake-XComet Lake
Энергопотребление165 W58 WЛучше
Техпроцесс14 nm14 nm
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2666
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-9820X и Celeron G5900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100705720%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100436151%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100452077%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100345149%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-9820X и Celeron G5900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091160%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100102133%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10081156%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100102133%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100102133%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-9820X или Celeron G5900?+
Core i9-9820X имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-9820X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-9820X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-9820X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-9820X предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-9820X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-9820X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-9820X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-9820X лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-9820X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-9820X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-9820X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-9820X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-9820X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.