H2H

Intel Core i9-9960X vs Intel Core i5-13490F

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-9960X и Core i5-13490F по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-9960X быстрее Core i5-13490F на 11% по сводному индексу Head to Head.+11%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-9960X vs Intel Core i5-13490F: главный вывод

Сравнение Core i9-9960X и Core i5-13490F показывает преимущество Core i9-9960X на 11% в метрике «игровая производительность», но Core i5-13490F может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2018
Один поток
7580
Многопоточность
7333
Кэш L3
00
Эффективность
1515
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-9960X — лучший выбор по общей оценке

Core i9-9960X лидирует по общей производительности, а Core i9-9960X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ12%

Core i9-9960X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ13 397 ₽

Core i9-9960X стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-9960X и Core i5-13490F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-9960XCore i5-13490F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20Лучше
18
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21Лучше
19
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
17
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
15
15
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
17
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-9960X и Core i5-13490F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-9960XCore i5-13490F
Дата выхода20182022
Device classDesktopDesktop
PassMark30638Лучше27715
PBP / MTP165 WЛучше65 / 148 W
Cores / Threads16 / 32Лучше6P+4E / 16
СокетLGA2066ЛучшеLGA1700
АрхитектураSkylake-XRaptor Lake
Частота3,1 - 4,5 GHzЛучшеP 2,5 - 4,8 GHz / E 1,8 - 3,3 GHz
Базовая частота3100 MHzЛучше2500 MHz
Boost-частота4500 MHz4800 MHzЛучше
Кэш L164 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L21 MB per core2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L322 MB24 MBЛучше
Встроенная графикаNo
Энергопотребление165 W65 / 148 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-2666DDR5-4800 / DDR4-3200Лучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-9960X и Core i5-13490F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-9960XCore i5-13490FРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075806%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100733375%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100634240%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100592678%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-9960X и Core i5-13490F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-9960XCore i5-13490FРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014137%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161413%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012119%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161413%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015147%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-9960X19
Устройство BCore i5-13490F17
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-9960X или Core i5-13490F?

Core i9-9960X имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-9960X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-9960X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-9960X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-9960X предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-9960X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-9960X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-9960X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-9960X лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-9960X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-9960X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-9960X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-9960X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-9960X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.