Core i5-13600HX vs Intel Celeron E1500

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i5-13600HX и Celeron E1500 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i5-13600HX быстрее Celeron E1500 на 4154% по сводному индексу Head to Head.+4154%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 0Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: Core i5-13600HX (~3100%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть Core i5-13600HX

  • Выше индекс производительности каталога
  • Ниже заявленное энергопотребление
  • Больше физических ядер CPU

Причины рассмотреть Celeron E1500

Доступные данные не подтверждают отдельного преимущества. Сравните совместимость платформы и свои задачи.

Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
180
Один поток
8037
Многопоточность
614
Кэш L3
029
Эффективность
410
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i5-13600HXCeleron E1500
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
18Лучше
0
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19Лучше
6
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
17Лучше
4
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
41Лучше
0
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
31Лучше
0

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i5-13600HXCeleron E1500
PassMarkЛучше
Дата выхода
Архитектура
СокетЛучше
ТехпроцессЛучше
Поддержка памяти
Device class
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ЧастотаЛучше
Кэш L1Лучше
Кэш L2
Кэш L3Лучше
Cores / ThreadsЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
PBP / MTP
Встроенная графика

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексCore i5-13600HXCeleron E1500Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100803774%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100614175%
H2H Productivity IndexH2H Index / 1005817109%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100499138%
H2H Value IndexH2H Index / 1001000200%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексCore i5-13600HXCeleron E1500Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013936%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014680%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011129%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014680%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014767%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-13600HX31
Устройство BCeleron E15000
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
0
Характеристики
0 / 32

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (2)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Записанных изменений пока нет. История ведётся с внедрения Evidence; более ранние события не восстанавливались.

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-13600HX или Celeron E1500?

Core i5-13600HX имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-13600HX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-13600HX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-13600HX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-13600HX предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-13600HX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-13600HX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-13600HX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-13600HX лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-13600HX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-13600HX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-13600HX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-13600HX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-13600HX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.