H2H

Intel Pentium G7400TE vs Intel Celeron G5920

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Pentium G7400TE и Celeron G5920 по характеристикам и релевантным тестам.

Pentium G7400TE быстрее Celeron G5920 на 113% по сводному индексу Head to Head.+113%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Pentium G7400TE vs Intel Celeron G5920: главный вывод

Сравнение Pentium G7400TE и Celeron G5920 показывает преимущество Pentium G7400TE на 50% в метрике «игровая производительность», но Celeron G5920 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
32
Один поток
5058
Многопоточность
56
Кэш L3
00
Эффективность
114
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Pentium G7400TE — лучший выбор по общей оценке

Pentium G7400TE лидирует по общей производительности, а Pentium G7400TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ150%

Pentium G7400TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ33 030 ₽

Celeron G5920 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Pentium G7400TE и Celeron G5920 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеPentium G7400TECeleron G5920
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
3Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
6Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
5Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Pentium G7400TE и Celeron G5920 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаPentium G7400TECeleron G5920
Device classDesktopDesktop
PassMark5286Лучше2482
PBP / MTP35 W58 WЛучше
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2666
СокетLGA1700ЛучшеLGA1200
Cores / Threads2P / 42
АрхитектураAlder LakeComet Lake
Дата выхода2017
ЧастотаP 3 GHz3,5 GHzЛучше
Базовая частота3000 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота3000 MHz3500 MHzЛучше
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L36 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаUHD 710 1,35 GHzЛучшеUHD 610 1,05 GHz
Энергопотребление35 WЛучше58 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Pentium G7400TE и Celeron G5920 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексPentium G7400TECeleron G5920Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100505815%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005618%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100182115%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1004522%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Pentium G7400TE и Celeron G5920 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексPentium G7400TECeleron G5920Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство APentium G7400TE5
Устройство BCeleron G59202
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Pentium G7400TE или Celeron G5920?

Pentium G7400TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Pentium G7400TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Pentium G7400TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Pentium G7400TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Pentium G7400TE предлагает более высокий запас производительности, а Pentium G7400TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Pentium G7400TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Pentium G7400TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Pentium G7400TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Pentium G7400TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Pentium G7400TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Pentium G7400TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Pentium G7400TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Pentium G7400TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.