H2H

Intel Processor 310 vs Intel Core I3-10100E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Processor 310 и Core I3-10100E по характеристикам и релевантным тестам.

Core I3-10100E быстрее Processor 310 на 14% по сводному индексу Head to Head.+14%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Processor 310 vs Intel Core I3-10100E: главный вывод

Сравнение Processor 310 и Core I3-10100E показывает преимущество Processor 310 на 0% в метрике «игровая производительность», но Core I3-10100E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
55
Один поток
6863
Многопоточность
715
Кэш L3
00
Эффективность
1410
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Processor 310 — лучший выбор по общей оценке

Processor 310 лидирует по общей производительности, а Processor 310 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ17%

Processor 310 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ5 195 ₽

Core I3-10100E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Processor 310 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеProcessor 310Core I3-10100E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5
5
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10
10
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8
8
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
14Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
7Лучше
6
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Processor 310 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаProcessor 310Core I3-10100E
Device classDesktopDesktop
PassMark73548365Лучше
АрхитектураRaptor Lake RefreshComet Lake
PBP / MTP46 W65 WЛучше
Энергопотребление46 WЛучше65 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-5200 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2666
Cores / Threads2P / 44 / 8Лучше
СокетLGA1700ЛучшеLGA1200
Дата выхода2020
ЧастотаP 4,1 GHzЛучше3,2 - 3,8 GHz
Базовая частота4100 MHzЛучше3200 MHz
Boost-частота4100 MHzЛучше3800 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L36 MB6 MB
Встроенная графикаUHD 710 1,45 GHzЛучшеUHD 630 1,1 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Processor 310 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексProcessor 310Core I3-10100EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10068638%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10071573%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100242815%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10051282%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Processor 310 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексProcessor 310Core I3-10100EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100440%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100330%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100440%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AProcessor 3107
Устройство BCore I3-10100E6
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Processor 310 или Core I3-10100E?

Processor 310 имеет более высокую общую игровую оценку, а Processor 310 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Processor 310 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Processor 310 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Processor 310 предлагает более высокий запас производительности, а Processor 310 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Processor 310 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Processor 310 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Processor 310 лидирует по сводной производительности в 1440p. Processor 310 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Processor 310: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Processor 310 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Processor 310 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Processor 310 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.