H2H

Intel Processor U303L vs Intel Celeron G4900

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Processor U303L и Celeron G4900 по характеристикам и релевантным тестам.

Processor U303L быстрее Celeron G4900 на 90% по сводному индексу Head to Head.+90%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Processor U303L vs Intel Celeron G4900: главный вывод

Сравнение Processor U303L и Celeron G4900 показывает преимущество Processor U303L на 50% в метрике «игровая производительность», но Celeron G4900 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
32
Один поток
4352
Многопоточность
75
Кэш L3
00
Эффективность
75
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Processor U303L — лучший выбор по общей оценке

Processor U303L лидирует по общей производительности, а Processor U303L предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ33%

Processor U303L впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ15 210 ₽

Celeron G4900 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Processor U303L и Celeron G4900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеProcessor U303LCeleron G4900
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
3Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
6Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
7Лучше
5
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
4Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Processor U303L и Celeron G4900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаProcessor U303LCeleron G4900
Device classDesktopDesktop
PassMark4629Лучше2441
PBP / MTP15 / 55 W54 WЛучше
Поддержка памятиDDR5-5200 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads1P+4E / 62Лучше
СокетLGA1700ЛучшеLGA1151v2
АрхитектураRaptor Lake RefreshCoffee Lake
Дата выхода2017
ЧастотаP 1,2 - 2,6 GHz / E 0,9 - 2 GHz3,1 GHzЛучше
Базовая частота1200 MHz3100 MHzЛучше
Boost-частота2600 MHz3100 MHzЛучше
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L312 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаUHD 96 1,1 GHzUHD 610 1,05 GHzЛучше
Энергопотребление15 / 55 WЛучше54 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Processor U303L и Celeron G4900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексProcessor U303LCeleron G4900Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100435219%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007533%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10017186%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006440%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Processor U303L и Celeron G4900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексProcessor U303LCeleron G4900Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AProcessor U303L4
Устройство BCeleron G49003
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Processor U303L или Celeron G4900?

Processor U303L имеет более высокую общую игровую оценку, а Processor U303L — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Processor U303L предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Processor U303L обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Processor U303L предлагает более высокий запас производительности, а Processor U303L — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Processor U303L — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Processor U303L — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Processor U303L лидирует по сводной производительности в 1440p. Processor U303L может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Processor U303L: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Processor U303L проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Processor U303L безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Processor U303L имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.