H2H

AMD Ryzen 3 2300X vs Intel Core i3-9100E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 3 2300X и Core i3-9100E по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 3 2300X быстрее Core i3-9100E на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 3 2300X vs Intel Core i3-9100E: главный вывод

Сравнение Ryzen 3 2300X и Core i3-9100E показывает преимущество Ryzen 3 2300X на 25% в метрике «игровая производительность», но Core i3-9100E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
54
Один поток
6762
Многопоточность
1312
Кэш L3
00
Эффективность
108
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 3 2300X — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 3 2300X лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 2300X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ20%

Ryzen 3 2300X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 700 ₽

Core i3-9100E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 3 2300X и Core i3-9100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 3 2300XCore i3-9100E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5Лучше
4
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
7
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10Лучше
8
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
6Лучше
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 3 2300X и Core i3-9100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 3 2300XCore i3-9100E
Дата выхода20182018
Device classDesktopDesktop
Встроенная графикаNoUHD 630 1,05 GHz
PassMark7530Лучше6189
PBP / MTP65 W65 W
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads44
СокетAM4LGA1151v2Лучше
АрхитектураPinnacle RidgeCoffee Lake Refresh
Частота3,5 - 4 GHzЛучше3,1 - 3,7 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше3100 MHz
Boost-частота4000 MHzЛучше3700 MHz
Кэш L1384 KBЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB256 KB per coreЛучше
Кэш L38 MBЛучше6 MB
Энергопотребление65 W65 W
Техпроцесс12 nmЛучше14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 3 2300X и Core i3-9100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 2300XCore i3-9100EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10067628%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013128%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10027258%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100111010%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 3 2300X и Core i3-9100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 2300XCore i3-9100EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004329%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004329%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1003240%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004329%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004329%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 3 2300X6
Устройство BCore i3-9100E5
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 3 2300X или Core i3-9100E?

Ryzen 3 2300X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 2300X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 3 2300X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 3 2300X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 3 2300X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 2300X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 3 2300X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 3 2300X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 3 2300X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 2300X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 2300X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 3 2300X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 3 2300X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 3 2300X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.