H2H

AMD Ryzen 3 8300GE vs Intel Core 5 120HL

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 3 8300GE и Core 5 120HL по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 120HL быстрее Ryzen 3 8300GE на 32% по сводному индексу Head to Head.+32%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 3 8300GE vs Intel Core 5 120HL: главный вывод

Сравнение Ryzen 3 8300GE и Core 5 120HL показывает преимущество Core 5 120HL на 33% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 3 8300GE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
912
Один поток
8278
Многопоточность
1133
Кэш L3
00
Эффективность
3216
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 3 8300GE — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 3 8300GE лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 8300GE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ8%

Ryzen 3 8300GE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ6 750 ₽

Core 5 120HL стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 3 8300GE и Core 5 120HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 3 8300GECore 5 120HL
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
9
12Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
13
15Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10
13Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
32Лучше
16
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
13
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 3 8300GE и Core 5 120HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 3 8300GECore 5 120HL
Дата выхода2024
Device classDesktopDesktop
PassMark1444819027Лучше
АрхитектураPhoenix 2Raptor Lake PS
PBP / MTP35 W45 / 95 WЛучше
Энергопотребление35 WЛучше45 / 95 W
Техпроцесс4 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-5200 / DDR4-3200
Cores / Threads1P+3E / 84P+8E / 16Лучше
СокетAM5LGA1700Лучше
ЧастотаP 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzЛучшеP 2,6 - 4,7 GHz / E 1.9 - 3,5 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше2600 MHz
Boost-частота4900 MHzЛучше4700 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L24 MBЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L38 MB18 MBЛучше
Встроенная графикаRadeon 740M 2,6 GHzЛучшеIris Xe 80 1,45 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 3 8300GE и Core 5 120HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 8300GECore 5 120HLРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082785%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001133100%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100304233%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10092697%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 3 8300GE и Core 5 120HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 8300GECore 5 120HLРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006940%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007925%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005733%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10071035%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007925%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 3 8300GE14
Устройство BCore 5 120HL13
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 3 8300GE или Core 5 120HL?

Ryzen 3 8300GE имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 8300GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 3 8300GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 3 8300GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 3 8300GE предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 8300GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 3 8300GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 3 8300GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 3 8300GE лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 8300GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 8300GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 3 8300GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 3 8300GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 3 8300GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.