AMD
AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Athlon X4 970
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Athlon X4 970
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 3 PRO 2200G и Athlon X4 970 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen 3 PRO 2200G быстрее Athlon X4 970 на 78% по сводному индексу Head to Head.+78%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Athlon X4 970: главный вывод
Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G и Athlon X4 970 показывает преимущество Ryzen 3 PRO 2200G на 100% в метрике «игровая производительность», но Athlon X4 970 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
42
6267
1213
00
84
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 3 PRO 2200G — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 3 PRO 2200G лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 PRO 2200G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 3 PRO 2200G впереди по сводному индексу
Ryzen 3 PRO 2200G стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 3 PRO 2200G и Athlon X4 970 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
4Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
7Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
8Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
5Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 3 PRO 2200G и Athlon X4 970 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода2018—
Device classDesktopDesktop
PassMark6767Лучше3811
СокетAM4AM4
PBP / MTP65 W65 W
Boost-частота3700 MHz4000 MHzЛучше
Встроенная графикаVega 8 1,1 GHz—
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2400
Cores / Threads44
АрхитектураRaven RidgeBristol Ridge
Частота3,5 - 3,7 GHz3,8 - 4 GHzЛучше
Базовая частота3500 MHz3800 MHzЛучше
Кэш L196 KB per coreЛучше80 KB per module
Кэш L2512 KB per coreЛучше1 MB per module
Кэш L34 MBЛучше2 MB
Энергопотребление65 W65 W
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 3 PRO 2200G и Athlon X4 970 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10062678%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10012138%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10025278%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100101110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 3 PRO 2200G и Athlon X4 970 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10031100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1003240%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003240%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1003240%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 3 PRO 2200G или Athlon X4 970?+
Ryzen 3 PRO 2200G имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 PRO 2200G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 3 PRO 2200G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 3 PRO 2200G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 3 PRO 2200G предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 PRO 2200G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 3 PRO 2200G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 3 PRO 2200G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 3 PRO 2200G лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 PRO 2200G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 PRO 2200G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 3 PRO 2200G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 3 PRO 2200G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 3 PRO 2200G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.