AMD
AMD Ryzen 3 PRO 8300G vs Intel Core 3 201E
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core 3 201E
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 3 PRO 8300G и Core 3 201E по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core 3 201E быстрее Ryzen 3 PRO 8300G на 7% по сводному индексу Head to Head.+7%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 3 PRO 8300G vs Intel Core 3 201E: главный вывод
Сравнение Ryzen 3 PRO 8300G и Core 3 201E показывает преимущество Core 3 201E на 11% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 3 PRO 8300G может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
910
8280
1116
00
1711
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 3 PRO 8300G — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 3 PRO 8300G лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 PRO 8300G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 3 PRO 8300G впереди по сводному индексу
Core 3 201E стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300G и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
9
10Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
13
14Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10
11Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
17Лучше
11
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
11Лучше
10
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300G и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода2024—
Device classDesktopDesktop
PassMark1387414839Лучше
PBP / MTP65 WЛучше60 / 110 W
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-4800 / DDR4-3200
Cores / Threads1P+3E / 84P / 8Лучше
СокетAM5LGA1700Лучше
АрхитектураPhoenix 2Bartlett Lake
ЧастотаP 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /Лучше
Базовая частота3400 MHz3600 MHzЛучше
Boost-частота4900 MHzЛучше4800 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L24 MBЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L38 MB12 MBЛучше
Встроенная графикаRadeon 740M 2,6 GHzЛучшеUHD 730 1,55 GHz
Энергопотребление65 W60 / 110 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300G и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082802%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100111637%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100303310%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091336%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300G и Core 3 201E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006715%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007813%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005618%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007813%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007813%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 3 PRO 8300G или Core 3 201E?+
Ryzen 3 PRO 8300G имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 PRO 8300G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 3 PRO 8300G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 3 PRO 8300G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 3 PRO 8300G предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 PRO 8300G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 3 PRO 8300G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 3 PRO 8300G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 3 PRO 8300G лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 PRO 8300G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 PRO 8300G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 3 PRO 8300G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 3 PRO 8300G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 3 PRO 8300G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.