H2H

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Intel CC150

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 3 PRO 8300GE и CC150 по характеристикам и релевантным тестам.

CC150 быстрее Ryzen 3 PRO 8300GE на 1% по сводному индексу Head to Head.+1%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Intel CC150: главный вывод

Сравнение Ryzen 3 PRO 8300GE и CC150 показывает преимущество Ryzen 3 PRO 8300GE на 0% в метрике «игровая производительность», но CC150 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
99
Один поток
8258
Многопоточность
1128
Кэш L3
00
Эффективность
3212
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 3 PRO 8300GE — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 3 PRO 8300GE лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 PRO 8300GE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ40%

Ryzen 3 PRO 8300GE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ14 336 ₽

CC150 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300GE и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 3 PRO 8300GECC150
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
9
9
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
13
13
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10
10
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
32Лучше
12
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
10
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300GE и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 3 PRO 8300GECC150
Дата выхода2024
Device classDesktopDesktop
PassMark1435214416Лучше
PBP / MTP35 W95 WЛучше
Поддержка памятиDDR5-5200ЛучшеDDR4-2666 / DDR3-1866
Cores / Threads1P+3E / 88 / 16Лучше
СокетAM5LGA1151v2Лучше
АрхитектураPhoenix 2Coffee Lake Refresh
Техпроцесс4 nmЛучше14 nm
ЧастотаP 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHz3,5 GHz
Базовая частота3500 MHz3500 MHz
Boost-частота4900 MHzЛучше3500 MHz
Кэш L180 KB per coreЛучше64 KB per core
Кэш L24 MB256 KB per coreЛучше
Кэш L38 MB16 MBЛучше
Встроенная графикаRadeon 740M 2,6 GHz
Энергопотребление35 WЛучше95 W
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300GE и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 PRO 8300GECC150Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825834%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100112887%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100303310%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10092388%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 3 PRO 8300GE и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 PRO 8300GECC150Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100660%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100770%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100550%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100770%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100770%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 3 PRO 8300GE14
Устройство BCC15010
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 3 PRO 8300GE или CC150?

Ryzen 3 PRO 8300GE имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 PRO 8300GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 3 PRO 8300GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 3 PRO 8300GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 3 PRO 8300GE предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 PRO 8300GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 3 PRO 8300GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 3 PRO 8300GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 3 PRO 8300GE лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 PRO 8300GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 PRO 8300GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 3 PRO 8300GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 3 PRO 8300GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 3 PRO 8300GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.