H2H

AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Celeron G6900TE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 5 1400 и Celeron G6900TE по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 5 1400 быстрее Celeron G6900TE на 130% по сводному индексу Head to Head.+130%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Celeron G6900TE: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 1400 и Celeron G6900TE показывает преимущество Ryzen 5 1400 на 150% в метрике «игровая производительность», но Celeron G6900TE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
52
Один поток
5740
Многопоточность
144
Кэш L3
00
Эффективность
107
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 1400 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 1400 лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 1400 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ100%

Ryzen 5 1400 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ15 570 ₽

Ryzen 5 1400 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 1400 и Celeron G6900TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 1400Celeron G6900TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10Лучше
7
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
6Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 1400 и Celeron G6900TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 1400Celeron G6900TE
Дата выхода20172017
Device classDesktopDesktop
Встроенная графикаNoUHD 710 1,3 GHz
PassMark7765Лучше3373
Cores / Threads4 / 8Лучше2P / 2
PBP / MTP65 WЛучше35 W
Частота3,2 - 3,4 GHzЛучшеP 2,4 GHz
Базовая частота3200 MHzЛучше2400 MHz
Boost-частота3400 MHzЛучше2400 MHz
Кэш L1384 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MBЛучше1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Кэш L38 MBЛучше4 MB
Поддержка памятиDDR4-2666DDR5-4800 / DDR4-3200Лучше
СокетAM4LGA1700Лучше
АрхитектураSummit RidgeAlder Lake
Энергопотребление65 W35 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 1400 и Celeron G6900TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 1400Celeron G6900TEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100574035%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100144111%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100251456%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100113114%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 1400 и Celeron G6900TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 1400Celeron G6900TEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 14006
Устройство BCeleron G6900TE3
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 1400 или Celeron G6900TE?

Ryzen 5 1400 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 1400 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 1400 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 1400 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 1400 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 1400 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 1400 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 1400 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 1400 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 1400 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 1400: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 1400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 1400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 1400 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.