H2H

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core I3-10100E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 5 1600 и Core I3-10100E по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 5 1600 быстрее Core I3-10100E на 47% по сводному индексу Head to Head.+47%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core I3-10100E: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 1600 и Core I3-10100E показывает преимущество Ryzen 5 1600 на 60% в метрике «игровая производительность», но Core I3-10100E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
85
Один поток
6063
Многопоточность
2215
Кэш L3
00
Эффективность
1510
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 1600 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 1600 лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 1600 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ67%

Ryzen 5 1600 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ33 104 ₽

Ryzen 5 1600 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 1600 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 1600Core I3-10100E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
8Лучше
5
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
12Лучше
10
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10Лучше
8
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
15Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
10Лучше
6
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 1600 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 1600Core I3-10100E
Дата выхода20172020
Device classDesktopDesktop
Встроенная графикаNoUHD 630 1,1 GHz
PassMark12282Лучше8365
PBP / MTP65 W65 W
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2666
Cores / Threads6 / 12Лучше4 / 8
СокетAM4LGA1200Лучше
АрхитектураSummit RidgeComet Lake
Частота3,2 - 3,6 GHz3,2 - 3,8 GHz
Базовая частота3200 MHz3200 MHz
Boost-частота3600 MHz3800 MHzЛучше
Кэш L1576 KBЛучше64 KB per core
Кэш L23 MB256 KB per coreЛучше
Кэш L316 MBЛучше6 MB
Энергопотребление65 W65 W
Техпроцесс14 nm14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 1600 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 1600Core I3-10100EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10060635%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100221538%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10030287%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100181240%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 1600 и Core I3-10100E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 1600Core I3-10100EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006440%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005350%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006440%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 160010
Устройство BCore I3-10100E6
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 1600 или Core I3-10100E?

Ryzen 5 1600 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 1600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 1600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 1600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 1600 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 1600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 1600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 1600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 1600 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 1600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 1600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 1600 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 1600 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 1600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.