AMD
AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Xeon W-2225
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Xeon W-2225
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 5 2400G и Xeon W-2225 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Xeon W-2225 быстрее Ryzen 5 2400G на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Xeon W-2225: главный вывод
Сравнение Ryzen 5 2400G и Xeon W-2225 показывает преимущество Xeon W-2225 на 17% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 5 2400G может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
67
6577
1619
00
128
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Ryzen 5 2400G лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 2400G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Ryzen 5 2400G стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 2400G и Xeon W-2225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
6
7Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
11
11
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8
9Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
12Лучше
8
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
7
7
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 2400G и Xeon W-2225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода2018—
Device classDesktopServer
PassMark864110585Лучше
PBP / MTP65 W105 WЛучше
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2993
Cores / Threads4 / 84 / 8
СокетAM4LGA2066Лучше
АрхитектураRaven RidgeCascade Lake-X
Частота3,6 - 3,9 GHz4,1 - 4,6 GHzЛучше
Базовая частота3600 MHz4100 MHzЛучше
Boost-частота3900 MHz4600 MHzЛучше
Кэш L196 KB per coreЛучше64 KB per core
Кэш L2512 KB per coreЛучше1 MB per core
Кэш L34 MB8.25 MBЛучше
Встроенная графикаVega 11CU 1,25 GHzNo
Энергопотребление65 WЛучше105 W
Техпроцесс14 nm14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 2400G и Xeon W-2225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100657717%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100161917%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100283316%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100131514%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 2400G и Xeon W-2225 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004522%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100550%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100440%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005618%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100550%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 5 2400G или Xeon W-2225?+
Ryzen 5 2400G имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 2400G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 5 2400G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 5 2400G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 5 2400G предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 2400G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 5 2400G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 5 2400G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 5 2400G лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 2400G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 2400G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 5 2400G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 5 2400G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 5 2400G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.