AMD
AMD Ryzen 5 7400F vs Intel Celeron G5930
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Celeron G5930
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 5 7400F и Celeron G5930 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen 5 7400F быстрее Celeron G5930 на 781% по сводному индексу Head to Head.+781%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 5 7400F vs Intel Celeron G5930: главный вывод
Сравнение Ryzen 5 7400F и Celeron G5930 показывает преимущество Ryzen 5 7400F на 750% в метрике «игровая производительность», но Celeron G5930 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
172
7862
296
10
334
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 5 7400F — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 5 7400F лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 7400F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 5 7400F впереди по сводному индексу
Celeron G5930 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 7400F и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
17Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
16Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
33Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
21Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 7400F и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark25514Лучше2896
PBP / MTP65 WЛучше58 W
Поддержка памятиDDR5-5200ЛучшеDDR4-2666
Cores / Threads6 / 12Лучше2
СокетAM5LGA1200Лучше
АрхитектураRaphaelComet Lake
Частота3,7 - 4,7 GHz3,7 GHz
Базовая частота3700 MHz3700 MHz
Boost-частота4700 MHzЛучше3700 MHz
Кэш L1384 KBЛучше64 KB per core
Кэш L26 MB256 KB per coreЛучше
Кэш L332 MBЛучше2 MB
Энергопотребление65 W58 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Встроенная графика—UHD 610 1,05 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 7400F и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100296131%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100392256%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100235129%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 7400F и Celeron G5930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100121169%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100132147%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100101164%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100142150%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100132147%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 5 7400F или Celeron G5930?+
Ryzen 5 7400F имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 7400F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 5 7400F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 5 7400F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 5 7400F предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 7400F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 5 7400F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 5 7400F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 5 7400F лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 7400F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 7400F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 5 7400F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 5 7400F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 5 7400F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.