H2H

AMD Ryzen 5 7400F vs Intel Core 5 213PE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 5 7400F и Core 5 213PE по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 213PE быстрее Ryzen 5 7400F на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 7400F vs Intel Core 5 213PE: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 7400F и Core 5 213PE показывает преимущество Core 5 213PE на 6% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 5 7400F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1718
Один поток
7887
Многопоточность
2935
Кэш L3
10
Эффективность
3310
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 7400F — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 7400F лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 7400F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ31%

Ryzen 5 7400F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ6 612 ₽

Core 5 213PE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 7400F и Core 5 213PE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 7400FCore 5 213PE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
17
18Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19
19
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
16
17Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
33Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
21Лучше
16
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 7400F и Core 5 213PE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 7400FCore 5 213PE
Дата выхода2022
Device classDesktopDesktop
PassMark2551427488Лучше
PBP / MTP65 W65 / 219 W
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-4800 / DDR4-3200
Cores / Threads6 / 128P / 16Лучше
СокетAM5LGA1700Лучше
АрхитектураRaphaelBartlett Lake
Частота3,7 - 4,7 GHzЛучшеP 2,7 - 5,2 GHz
Базовая частота3700 MHzЛучше2700 MHz
Boost-частота4700 MHz5200 MHzЛучше
Кэш L1384 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L26 MBЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L332 MBЛучше24 MB
Энергопотребление65 W65 / 219 W
Техпроцесс5 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Встроенная графикаUHD 730 1,65 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 7400F и Core 5 213PE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 7400FCore 5 213PEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100788711%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100293519%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100394514%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100232820%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 7400F и Core 5 213PE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 7400FCore 5 213PEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012138%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013147%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100101110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014140%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013147%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 7400F21
Устройство BCore 5 213PE16
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 7400F или Core 5 213PE?

Ryzen 5 7400F имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 7400F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 7400F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 7400F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 7400F предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 7400F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 7400F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 7400F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 7400F лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 7400F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 7400F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 7400F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 7400F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 7400F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.