AMD
AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Celeron G6900T
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Celeron G6900T
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 5 8400F и Celeron G6900T по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen 5 8400F быстрее Celeron G6900T на 490% по сводному индексу Head to Head.+490%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Celeron G6900T: главный вывод
Сравнение Ryzen 5 8400F и Celeron G6900T показывает преимущество Ryzen 5 8400F на 400% в метрике «игровая производительность», но Celeron G6900T может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
153
7847
295
00
2911
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 5 8400F — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 5 8400F лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 8400F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 5 8400F впереди по сводному индексу
Ryzen 5 8400F стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 8400F и Celeron G6900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
15Лучше
3
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
17Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
15Лучше
6
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
29Лучше
11
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
18Лучше
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 8400F и Celeron G6900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20242017
Device classDesktopDesktop
PassMark23428Лучше3972
PBP / MTP65 WЛучше35 W
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-4800 / DDR4-3200
Cores / Threads6 / 12Лучше2P / 2
СокетAM5LGA1700Лучше
АрхитектураPhoenixAlder Lake
Частота4,2 - 4,7 GHzЛучшеP 2,8 GHz
Базовая частота4200 MHzЛучше2800 MHz
Boost-частота4700 MHzЛучше2800 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L26 MBЛучше1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Кэш L316 MBЛучше4 MB
Энергопотребление65 W35 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Встроенная графика—UHD 710 1,3 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 8400F и Celeron G6900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100784750%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100295141%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100391779%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100234141%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 8400F и Celeron G6900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100112138%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100122143%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10092127%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100122143%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100112138%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 5 8400F или Celeron G6900T?+
Ryzen 5 8400F имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 8400F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 5 8400F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 5 8400F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 5 8400F предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 8400F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 5 8400F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 5 8400F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 5 8400F лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 8400F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 8400F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 5 8400F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 5 8400F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 5 8400F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.