H2H

AMD Ryzen 5 9500F vs Intel Core 5 221E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 5 9500F и Core 5 221E по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 221E быстрее Ryzen 5 9500F на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 9500F vs Intel Core 5 221E: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 9500F и Core 5 221E показывает преимущество Core 5 221E на 11% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 5 9500F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1820
Один поток
8387
Многопоточность
3145
Кэш L3
10
Эффективность
3516
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 9500F — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 9500F лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 9500F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ16%

Ryzen 5 9500F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ19 376 ₽

Ryzen 5 9500F стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 9500F и Core 5 221E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 9500FCore 5 221E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
18
20Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19
21Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
17
18Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
35Лучше
16
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
22Лучше
19
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 9500F и Core 5 221E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 9500FCore 5 221E
Дата выхода2024
СокетAM5LGA1700Лучше
Device classDesktopDesktop
PassMark2837330510Лучше
PBP / MTP65 W65 / 154 W
Поддержка памятиDDR5-5600DDR5-5600 / DDR4-3200
Cores / Threads6 / 126P+8E / 20
АрхитектураGranite RidgeBartlett Lake
Частота3,8 - 5 GHzЛучшеP 2,7 - 5,2 GHz / E 2,1 - 3,9 GHz
Базовая частота3800 MHzЛучше2700 MHz
Boost-частота5000 MHz5200 MHzЛучше
Кэш L1480 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L26 MBЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L332 MBЛучше24 MB
Энергопотребление65 W65 / 154 W
Техпроцесс4 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Встроенная графикаUHD 730 1,55 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 9500F и Core 5 221E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 9500FCore 5 221EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083875%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100314537%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100425119%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100253636%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 9500F и Core 5 221E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 9500FCore 5 221EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013147%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141613%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011129%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10015166%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014157%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 9500F22
Устройство BCore 5 221E19
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 9500F или Core 5 221E?

Ryzen 5 9500F имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 9500F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 9500F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 9500F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 9500F предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 9500F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 9500F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 9500F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 9500F лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 9500F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 9500F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 9500F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 9500F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 9500F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.