H2H

AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Processor 300T

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 5 PRO 3400G и Processor 300T по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 5 PRO 3400G быстрее Processor 300T на 52% по сводному индексу Head to Head.+52%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Processor 300T: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 PRO 3400G и Processor 300T показывает преимущество Ryzen 5 PRO 3400G на 50% в метрике «игровая производительность», но Processor 300T может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
64
Один поток
7057
Многопоточность
176
Кэш L3
00
Эффективность
1214
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 PRO 3400G — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 PRO 3400G лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 PRO 3400G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ17%

Ryzen 5 PRO 3400G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 912 ₽

Processor 300T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 PRO 3400G и Processor 300T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 PRO 3400GProcessor 300T
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
6Лучше
4
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
11Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
7
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
12
14Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
7Лучше
6
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 PRO 3400G и Processor 300T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 PRO 3400GProcessor 300T
Дата выхода2019
Device classDesktopDesktop
PassMark9269Лучше6108
Cores / Threads4 / 8Лучше2P / 4
PBP / MTP65 WЛучше35 W
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5200 / DDR4-3200Лучше
СокетAM4LGA1700Лучше
АрхитектураPicassoRaptor Lake Refresh
Частота3,7 - 4,2 GHzЛучшеP 3,4 GHz
Базовая частота3700 MHzЛучше3400 MHz
Boost-частота4200 MHzЛучше3400 MHz
Кэш L1384 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L34 MB6 MBЛучше
Встроенная графикаVega 11CU 1,4 GHzUHD 710 1,45 GHzЛучше
Энергопотребление65 W35 WЛучше
Техпроцесс12 nm10 nm (Intel 7)Лучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 PRO 3400G и Processor 300T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 PRO 3400GProcessor 300TРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100705720%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10017696%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100302040%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10014595%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 PRO 3400G и Processor 300T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 PRO 3400GProcessor 300TРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004329%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005350%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1004267%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005350%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005350%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 PRO 3400G7
Устройство BProcessor 300T6
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 PRO 3400G или Processor 300T?

Ryzen 5 PRO 3400G имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 PRO 3400G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 PRO 3400G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 PRO 3400G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 PRO 3400G предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 PRO 3400G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 PRO 3400G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 PRO 3400G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 PRO 3400G лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 PRO 3400G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 PRO 3400G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 PRO 3400G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 PRO 3400G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 PRO 3400G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.