H2H

AMD Ryzen 5 PRO 5645 vs Intel Celeron G4930

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 5 PRO 5645 и Celeron G4930 по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 5 PRO 5645 быстрее Celeron G4930 на 750% по сводному индексу Head to Head.+750%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 PRO 5645 vs Intel Celeron G4930: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 PRO 5645 и Celeron G4930 показывает преимущество Ryzen 5 PRO 5645 на 600% в метрике «игровая производительность», но Celeron G4930 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
142
Один поток
7753
Многопоточность
285
Кэш L3
10
Эффективность
275
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 PRO 5645 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 PRO 5645 лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 PRO 5645 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ467%

Ryzen 5 PRO 5645 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ42 300 ₽

Celeron G4930 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 PRO 5645 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 PRO 5645Celeron G4930
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
27Лучше
5
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
17Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 PRO 5645 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 PRO 5645Celeron G4930
Дата выхода20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark21904Лучше2577
PBP / MTP65 WЛучше54 W
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads6 / 12Лучше2
СокетAM4LGA1151v2Лучше
АрхитектураVermeerCoffee Lake Refresh
Частота3,7 - 4,6 GHzЛучше3,2 GHz
Базовая частота3700 MHzЛучше3200 MHz
Boost-частота4600 MHzЛучше3200 MHz
Кэш L1768 KBЛучше64 KB per core
Кэш L23 MB256 KB per coreЛучше
Кэш L332 MBЛучше2 MB
Энергопотребление65 W54 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Встроенная графикаUHD 610 1,05 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 PRO 5645 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 PRO 5645Celeron G4930Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100775337%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100285139%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100391969%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100234141%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 PRO 5645 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 PRO 5645Celeron G4930Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100101164%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100112138%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10081156%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100112138%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100112138%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 PRO 564517
Устройство BCeleron G49303
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 PRO 5645 или Celeron G4930?

Ryzen 5 PRO 5645 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 PRO 5645 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 PRO 5645 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 PRO 5645 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 PRO 5645 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 PRO 5645 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 PRO 5645 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 PRO 5645 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 PRO 5645 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 PRO 5645 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 PRO 5645: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 PRO 5645 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 PRO 5645 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 PRO 5645 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.