H2H

AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core i5-13600

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 7 8700F и Core i5-13600 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i5-13600 быстрее Ryzen 7 8700F на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core i5-13600: главный вывод

Сравнение Ryzen 7 8700F и Core i5-13600 показывает преимущество Core i5-13600 на 5% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 7 8700F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2021
Один поток
8383
Многопоточность
4143
Кэш L3
00
Эффективность
3817
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 7 8700F — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 7 8700F лидирует по общей производительности, а Ryzen 7 8700F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ20%

Ryzen 7 8700F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ15 398 ₽

Ryzen 7 8700F стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 7 8700F и Core i5-13600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 7 8700FCore i5-13600
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20
21Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21
22Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18
19Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
38Лучше
17
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
24Лучше
20
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 7 8700F и Core i5-13600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 7 8700FCore i5-13600
Дата выхода20242022
Device classDesktopDesktop
PassMark3100932706Лучше
PBP / MTP65 W65 / 154 W
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-4800 / DDR4-3200
Cores / Threads8 / 16Лучше6P+8E / 20
СокетAM5LGA1700Лучше
АрхитектураPhoenixRaptor Lake
Частота4,1 - 5 GHzЛучшеP 2,7 - 5 GHz / E 2 - 3,7 GHz
Базовая частота4100 MHzЛучше2700 MHz
Boost-частота5000 MHz5000 MHz
Кэш L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L28 MBЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L316 MB24 MBЛучше
Энергопотребление65 W65 / 154 W
Техпроцесс4 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Встроенная графикаUHD 770 1,55 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 7 8700F и Core i5-13600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 7 8700FCore i5-13600Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083830%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10041435%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10047494%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10033356%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 7 8700F и Core i5-13600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 7 8700FCore i5-13600Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014157%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016160%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016176%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015166%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 7 8700F24
Устройство BCore i5-1360020
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 7 8700F или Core i5-13600?

Ryzen 7 8700F имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 7 8700F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 7 8700F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 7 8700F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 7 8700F предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 7 8700F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 7 8700F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 7 8700F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 7 8700F лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 7 8700F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 7 8700F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 7 8700F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 7 8700F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 7 8700F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.