H2H

AMD Ryzen 7 PRO 5845 vs AMD Ryzen Threadripper 1940

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 7 PRO 5845 и Ryzen Threadripper 1940 по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 7 PRO 5845 быстрее Ryzen Threadripper 1940 на 15% по сводному индексу Head to Head.+15%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 7 PRO 5845 vs AMD Ryzen Threadripper 1940: главный вывод

Сравнение Ryzen 7 PRO 5845 и Ryzen Threadripper 1940 показывает преимущество Ryzen 7 PRO 5845 на 13% в метрике «игровая производительность», но Ryzen Threadripper 1940 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1715
Один поток
7762
Многопоточность
3753
Кэш L3
11
Эффективность
3310
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 7 PRO 5845 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 7 PRO 5845 лидирует по общей производительности, а Ryzen 7 PRO 5845 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ50%

Ryzen 7 PRO 5845 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ14 354 ₽

Ryzen Threadripper 1940 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 7 PRO 5845 и Ryzen Threadripper 1940 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 7 PRO 5845Ryzen Threadripper 1940
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
17Лучше
15
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19Лучше
17
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
16Лучше
15
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
33Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
21Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 7 PRO 5845 и Ryzen Threadripper 1940 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 7 PRO 5845Ryzen Threadripper 1940
Дата выхода20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark26057Лучше22742
PBP / MTP65 W180 WЛучше
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2666 4 channels
Cores / Threads8 / 1614 / 28Лучше
СокетAM4TR4
АрхитектураVermeerWhitehaven
Частота3,4 - 4,6 GHzЛучше3,2 - 3,7 GHz
Базовая частота3400 MHzЛучше3200 MHz
Boost-частота4600 MHzЛучше3700 MHz
Кэш L1512 KBЛучше96 KB per core
Кэш L24 MB512 KB per coreЛучше
Кэш L332 MB32 MB
Энергопотребление65 WЛучше180 W
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Встроенная графикаNo
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 7 PRO 5845 и Ryzen Threadripper 1940 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 7 PRO 5845Ryzen Threadripper 1940Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776222%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100375336%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10044489%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100304233%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 7 PRO 5845 и Ryzen Threadripper 1940 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 7 PRO 5845Ryzen Threadripper 1940Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012119%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013128%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010911%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100131117%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 7 PRO 584521
Устройство BRyzen Threadripper 194014
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 7 PRO 5845 или Ryzen Threadripper 1940?

Ryzen 7 PRO 5845 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 7 PRO 5845 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 7 PRO 5845 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 7 PRO 5845 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 7 PRO 5845 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 7 PRO 5845 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 7 PRO 5845 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 7 PRO 5845 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 7 PRO 5845 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 7 PRO 5845 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 7 PRO 5845: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 7 PRO 5845 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 7 PRO 5845 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 7 PRO 5845 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.