H2H

AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core 9 273PTE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 9 3900 и Core 9 273PTE по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 9 3900 быстрее Core 9 273PTE на 32% по сводному индексу Head to Head.+32%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core 9 273PTE: главный вывод

Сравнение Ryzen 9 3900 и Core 9 273PTE показывает преимущество Ryzen 9 3900 на 31% в метрике «игровая производительность», но Core 9 273PTE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2116
Один поток
7292
Многопоточность
5255
Кэш L3
11
Эффективность
409
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 9 3900 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 9 3900 лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 3900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ79%

Ryzen 9 3900 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 303 ₽

Core 9 273PTE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 9 3900 и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 9 3900Core 9 273PTE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
21Лучше
16
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
22Лучше
18
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
19Лучше
16
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
40Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
25Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 9 3900 и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 9 3900Core 9 273PTE
Дата выхода2019
Device classDesktopDesktop
Встроенная графикаNoUHD 730 1,65 GHz
PassMark31654Лучше24054
PBP / MTP65 WЛучше45 / 219 W
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
СокетAM4LGA1700Лучше
Cores / Threads12 / 2412P / 24
АрхитектураMatisseBartlett Lake
Частота3,1 - 4,3 GHzЛучшеP 1,4 - 5,5 GHz
Базовая частота3100 MHzЛучше1400 MHz
Boost-частота4300 MHz5500 MHzЛучше
Кэш L1768 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L26 MBЛучше2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L364 MBЛучше36 MB
Энергопотребление65 W45 / 219 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 9 3900 и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 9 3900Core 9 273PTEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100729224%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10052556%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100515813%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042445%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 9 3900 и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 9 3900Core 9 273PTEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100151131%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171327%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100131026%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100171327%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100161229%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 9 390025
Устройство BCore 9 273PTE14
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 9 3900 или Core 9 273PTE?

Ryzen 9 3900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 3900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 9 3900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 9 3900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 9 3900 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 3900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 9 3900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 9 3900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 9 3900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 3900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 3900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 9 3900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 9 3900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 9 3900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.