H2H

AMD Ryzen 9 3950XVSIntel Core 7 251TE

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD Ryzen 9 3950X
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 9 3950X+3%Лучшая общая производительность
Intel Core 7 251TE
AMDRyzen 9 3950X

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore 7 251TE
VS
WINNERRyzen 9 3950X3%H2H overall index
Intel

Core 7 251TE

Intel Core 7 251TE
Производительность6668
Эффективность7963
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 3950XAMD
Core 7 251TEIntel Core 7 251TEIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
6668
Один поток
7890
Многопоточность
7676
Кэш L3
11
Энергоэффективность
7963
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
AMD Ryzen 9 3950XAMDRyzen 9 3950X0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core 7 251TEIntelCore 7 251TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 9 3950X — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 9 3950X лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 3950X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

Ryzen 9 3950X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеRyzen 9 3950XCore 7 251TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
66
68Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
54
55Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52
53Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
79Лучше
63
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69Лучше
67
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаRyzen 9 3950XCore 7 251TE
PassMark38807Лучше30022
Ядра / потоки16 / 32Лучше8P+16E / 32
Частота3,5 - 4,7 ГГцЛучшеP 1,4 - 5,4 ГГц / E 1 - 3,9 ГГц
Базовая частота3500 МГцЛучше1400 МГц
Boost частота4700 МГц5400 МГцЛучше
Кэш8+64 МБ26+36 МБЛучше
Кэш L364 МБЛучше36 МБ
СокетAM4LGA1700Лучше
Встроенная графика-UHD 770 1,6 ГГц
PBP / MTP105 ВтЛучше45 / 135 Вт
Энергопотребление105 Вт45 / 135 ВтЛучше
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Техпроцесс7 нмЛучше10 нм (Intel 7)
АрхитектураMatisseBartlett Lake
Кодовое имяMatisseBartlett Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexRyzen 9 3950XCore 7 251TEDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100789014%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10076760%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10066694%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061610%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexRyzen 9 3950XCore 7 251TEDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10047482%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10052532%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10039403%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10053554%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10050512%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 9 3950X69
Устройство BCore 7 251TE67
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 9 3950X или Core 7 251TE?

Ryzen 9 3950X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 3950X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 9 3950X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 9 3950X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 9 3950X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 3950X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 9 3950X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 9 3950X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 9 3950X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 3950X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 3950X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 7 251TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 7 251TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 9 3950X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.