AMD
AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core Ultra 5 235
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core Ultra 5 235
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 9 7950X и Core Ultra 5 235 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen 9 7950X быстрее Core Ultra 5 235 на 58% по сводному индексу Head to Head.+58%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core Ultra 5 235: главный вывод
Сравнение Ryzen 9 7950X и Core Ultra 5 235 показывает преимущество Ryzen 9 7950X на 58% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 235 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
4126
9583
9343
10
3027
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 9 7950X — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 9 7950X лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 7950X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 9 7950X впереди по сводному индексу
Core Ultra 5 235 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 9 7950X и Core Ultra 5 235 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
41Лучше
26
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
36Лучше
25
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
34Лучше
23
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
30Лучше
27
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
39Лучше
26
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 9 7950X и Core Ultra 5 235 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20222024
Device classDesktopDesktop
PassMark62940Лучше39886
PBP / MTP170 WЛучше65 / 121 W
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-6400
Cores / Threads16 / 32Лучше6P+8E / 14
СокетAM5LGA1851Лучше
АрхитектураRaphaelArrow Lake
Частота4,5 - 5,7 GHzЛучшеP 3,4 - 5 GHz / E 2,9 - 4,4 GHz
Базовая частота4500 MHzЛучше3400 MHz
Boost-частота5700 MHzЛучше5000 MHz
Кэш L11024 KBЛучше112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L216 MBЛучше3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L364 MBЛучше24 MB
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 24 2 GHz
Энергопотребление170 W65 / 121 WЛучше
Техпроцесс5 nm3 nmЛучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 9 7950X и Core Ultra 5 235 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100958313%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100934374%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100804948%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100743572%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 9 7950X и Core Ultra 5 235 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100291847%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100322046%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100241546%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100332144%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100312043%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 9 7950X или Core Ultra 5 235?+
Ryzen 9 7950X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 7950X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 9 7950X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 9 7950X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 9 7950X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 7950X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 9 7950X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 9 7950X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 9 7950X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 7950X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 7950X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 9 7950X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 9 7950X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 9 7950X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.