AMD
AMD Ryzen 9 9900X3D vs Intel Core Ultra 5 250K Plus
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core Ultra 5 250K Plus
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen 9 9900X3D и Core Ultra 5 250K Plus по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen 9 9900X3D быстрее Core Ultra 5 250K Plus на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen 9 9900X3D vs Intel Core Ultra 5 250K Plus: главный вывод
Сравнение Ryzen 9 9900X3D и Core Ultra 5 250K Plus показывает преимущество Ryzen 9 9900X3D на 6% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 250K Plus может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
3634
9288
6756
21
3727
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 9 9900X3D — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 9 9900X3D лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 9900X3D предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 9 9900X3D впереди по сводному индексу
Core Ultra 5 250K Plus стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 9 9900X3D и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
36Лучше
34
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32Лучше
31
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
30Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
37Лучше
27
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
36Лучше
32
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 9 9900X3D и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20242024
Device classDesktopDesktop
PassMark56178Лучше52228
PBP / MTP120 W125 / 159 WЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600DDR5-7200
Cores / Threads12 / 24Лучше6P+12E / 18
СокетAM5LGA1851Лучше
АрхитектураGranite RidgeArrow Lake Refresh
Частота4,4 - 5,5 GHzЛучшеP 4,2 - 5,3 GHz / E 3,3 - 4,6 GHz
Базовая частота4400 MHzЛучше4200 MHz
Boost-частота5500 MHzЛучше5300 MHz
Кэш L1960 KBЛучше112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L212 MBЛучше3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L3128 MBЛучше30 MB
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 64 1,9 GHz
Энергопотребление120 WЛучше125 / 159 W
Техпроцесс4 nm3 nmЛучше
Release status—cancelled
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 9 9900X3D и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10092884%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100675618%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100655713%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544518%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 9 9900X3D и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10026248%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10029277%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100222010%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10029277%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10028267%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 9 9900X3D или Core Ultra 5 250K Plus?+
Ryzen 9 9900X3D имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 9900X3D — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 9 9900X3D предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 9 9900X3D обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 9 9900X3D предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 9900X3D — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 9 9900X3D — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 9 9900X3D — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 9 9900X3D лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 9900X3D может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 9900X3D: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 9 9900X3D проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 9 9900X3D безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 9 9900X3D имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.