H2H

AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core Ultra 5 235T

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra 5 235T по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 9 PRO 3900 быстрее Core Ultra 5 235T на 1% по сводному индексу Head to Head.+1%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core Ultra 5 235T: главный вывод

Сравнение Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra 5 235T показывает преимущество Ryzen 9 PRO 3900 на 0% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 235T может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2020
Один поток
7283
Многопоточность
5243
Кэш L3
10
Эффективность
3822
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 9 PRO 3900 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 9 PRO 3900 лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 PRO 3900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ20%

Ryzen 9 PRO 3900 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ720 ₽

Core Ultra 5 235T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra 5 235T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 9 PRO 3900Core Ultra 5 235T
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20
20
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21
21
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18
18
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
38Лучше
22
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
24Лучше
20
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra 5 235T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 9 PRO 3900Core Ultra 5 235T
Дата выхода20192024
Device classDesktopDesktop
PassMark31609Лучше31417
СокетAM4LGA1851Лучше
PBP / MTP65 W65 / 114 W
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-6400Лучше
Cores / Threads12 / 24Лучше6P+8E / 14
АрхитектураMatisseArrow Lake
Частота3,1 - 4,3 GHzЛучшеP 2,2 - 5 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz
Базовая частота3100 MHzЛучше2200 MHz
Boost-частота4300 MHz5000 MHzЛучше
Кэш L1768 KBЛучше112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L26 MBЛучше3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L364 MBЛучше24 MB
Энергопотребление65 W65 / 114 W
Техпроцесс7 nm3 nmЛучше
Встроенная графикаArc Xe2 24 2 GHz
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra 5 235T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 9 PRO 3900Core Ultra 5 235TРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100728314%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100524319%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10051494%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423518%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra 5 235T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 9 PRO 3900Core Ultra 5 235TРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014140%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016160%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016160%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015150%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 9 PRO 390024
Устройство BCore Ultra 5 235T20
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 9 PRO 3900 или Core Ultra 5 235T?

Ryzen 9 PRO 3900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 PRO 3900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 9 PRO 3900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 9 PRO 3900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 9 PRO 3900 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 PRO 3900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 9 PRO 3900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 9 PRO 3900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 9 PRO 3900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 PRO 3900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 PRO 3900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 9 PRO 3900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 9 PRO 3900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 9 PRO 3900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.