AMD
AMD Ryzen Threadripper 1920 vs AMD PRO A12-8870
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
PRO A12-8870
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen Threadripper 1920 и PRO A12-8870 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper 1920 быстрее PRO A12-8870 на 456% по сводному индексу Head to Head.+456%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen Threadripper 1920 vs AMD PRO A12-8870: главный вывод
Сравнение Ryzen Threadripper 1920 и PRO A12-8870 показывает преимущество Ryzen Threadripper 1920 на 367% в метрике «игровая производительность», но PRO A12-8870 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
143
6370
4614
10
136
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen Threadripper 1920 — лучший выбор по общей оценке
Ryzen Threadripper 1920 лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper 1920 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen Threadripper 1920 впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 1920 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и PRO A12-8870 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
3
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
6
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13Лучше
6
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
4
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и PRO A12-8870 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20172015
Device classDesktopDesktop
PassMark22066Лучше3969
PBP / MTP140 WЛучше65 W
Cores / Threads12 / 24Лучше4
СокетTR4AM4
АрхитектураWhitehavenCarrizo
Поддержка памятиDDR4-2666 4 channelsDDR4-2400
Частота3,2 - 3,8 GHz3,7 - 4,2 GHzЛучше
Базовая частота3200 MHz3700 MHzЛучше
Boost-частота3800 MHz4200 MHzЛучше
Кэш L196 KB per coreЛучше80 KB per module
Кэш L2512 KB per coreЛучше1 MB per module
Кэш L332 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаNoR7 1,1 GHz
Энергопотребление140 W65 WЛучше
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и PRO A12-8870 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100637011%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004614107%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100452943%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1003711108%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и PRO A12-8870 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100102133%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100112138%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10082120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100112138%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100112138%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper 1920 или PRO A12-8870?+
Ryzen Threadripper 1920 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper 1920 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper 1920 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper 1920 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper 1920 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper 1920 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper 1920 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper 1920 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper 1920 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper 1920 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper 1920: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper 1920 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper 1920 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper 1920 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.