H2H

AMD Ryzen Threadripper 1940X vs Intel Core i7-12700TE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen Threadripper 1940X и Core i7-12700TE по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen Threadripper 1940X быстрее Core i7-12700TE на 40% по сводному индексу Head to Head.+40%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen Threadripper 1940X vs Intel Core i7-12700TE: главный вывод

Сравнение Ryzen Threadripper 1940X и Core i7-12700TE показывает преимущество Ryzen Threadripper 1940X на 36% в метрике «игровая производительность», но Core i7-12700TE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1511
Один поток
6777
Многопоточность
5739
Кэш L3
10
Эффективность
1014
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen Threadripper 1940X — лучший выбор по общей оценке

Ryzen Threadripper 1940X лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper 1940X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ17%

Ryzen Threadripper 1940X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ7 820 ₽

Ryzen Threadripper 1940X стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper 1940X и Core i7-12700TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen Threadripper 1940XCore i7-12700TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
15Лучше
11
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
17Лучше
14
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
15Лучше
12
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10
14Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
12
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper 1940X и Core i7-12700TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen Threadripper 1940XCore i7-12700TE
Дата выхода20172021
Device classDesktopDesktop
PassMark23606Лучше16833
PBP / MTP180 WЛучше35 / 99 W
Cores / Threads14 / 28Лучше8P+4E / 20
СокетTR4LGA1700Лучше
АрхитектураWhitehavenAlder Lake
Поддержка памятиDDR4-2666 4 channelsDDR5-4800 / DDR4-3200Лучше
Частота3,5 - 4 GHzЛучшеP 1,4 - 4,6 GHz / E 1 - 3,4 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше1400 MHz
Boost-частота4000 MHz4600 MHzЛучше
Кэш L196 KB per coreЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L2512 KB per coreЛучше1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Кэш L332 MBЛучше25 MB
Встроенная графикаNoUHD 770 1,5 GHz
Энергопотребление180 W35 / 99 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper 1940X и Core i7-12700TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper 1940XCore i7-12700TEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100677714%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100573938%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100514513%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463139%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper 1940X и Core i7-12700TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper 1940XCore i7-12700TEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011832%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012929%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009725%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012929%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011832%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen Threadripper 1940X14
Устройство BCore i7-12700TE12
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper 1940X или Core i7-12700TE?

Ryzen Threadripper 1940X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper 1940X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen Threadripper 1940X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen Threadripper 1940X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen Threadripper 1940X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper 1940X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen Threadripper 1940X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen Threadripper 1940X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen Threadripper 1940X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper 1940X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper 1940X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen Threadripper 1940X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen Threadripper 1940X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen Threadripper 1940X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.